iahaber Haber Merkezi

Şahin Yaldızlı- Konya

Mersin’in Anamur ilçesinde, iş yerinde hayatını kaybeden 12 yaşındaki Eyüp Can Güner’in ölümüne ilişkin davada önemli bir gelişme yaşandı. Eyüp Can’ın annesi Güllü Can, sanık Necmettin U.’nun avukatı Burkay Dikici hakkında suç duyurusunda bulundu. Anne Can, dosyadaki Adli Tıp Kurumu raporlarının bağımsız uzmanlar tarafından yeniden incelenmesini ve soruşturmanın şeffaf bir şekilde yürütülmesini talep etti.

BU HABERİ, iahaber ABONELERİNİN DE
SAĞLADIĞI KATKIYLA OKUYORSUNUZ.

iahaber’E ABONE OL,
BAĞIMSIZ GAZETECİLİĞİ DESTEKLE!

ABONE OL

Zaten abone misiniz?
Üye girişi yapın

28 Temmuz 2025 tarihinde Anamur ilçesi Saray Mahallesi’nde bir iş hanında meydana gelen olayda, çalıştığı iş yerinde yüksekten düştüğü iddia edilen Eyüp Can Güner, hareketsiz halde bulundu. Olay yerine gelen sağlık ekipleri, Güner’in yaşamını yitirdiğini tespit etti. Soruşturma kapsamında olayla bağlantılı olduğu iddia edilen ustabaşı Necmettin U., gözaltına alındıktan sonra tutuklandı. Bu süreçte, anne Güllü Can, sanık avukatı Burkay Dikici aleyhinde suç duyurusunda bulundu.

Güllü Can, suç duyurusu dilekçesinde, Avukat Burkay Dikici’nin daha önce dikkat çeken Gülistan Doku dosyasında eski Tunceli Valisi Tuncay Sonel’in vekilliğini üstlendiğine dikkat çekti. Anne Can, aynı avukatın farklı dosyalarda görev yapmasının hukuka aykırı olmadığını belirtirken, her iki dosyanın kamuoyunda yoğun şekilde tartışıldığını vurgulayarak, yargı süreçlerinin tarafsızlığına dair oluşan şüphelerin giderilmesini istedi.

“Tek beklentim, maddi gerçeğin ortaya çıkması”

Dilekçesinde, oğlunun ölümünün tüm yönleriyle aydınlatılmasını isteyen Güllü Can, “Ben, Eyüp Can Güner’in annesi Güllü Can’ım. Oğlumun ölümü nedeniyle yürütülen yargılama sürecinde ortaya çıkan bazı hususlar, bir anne olarak bende derin endişe ve ciddi soru işaretleri oluşturmuştur. Tek beklentim, oğlumun ölümünün hiçbir şüpheye yer bırakmayacak şekilde tüm yönleriyle aydınlatılması ve maddi gerçeğin eksiksiz olarak ortaya çıkarılmasıdır.” ifadelerine yer verdi.

Adli Tıp raporları yeniden incelensin

Güllü Can, dosyada yer alan olay yeri inceleme bulguları ile Adli Tıp Kurumu raporları arasında çelişkili hususlar bulunduğunu belirtti. Dilekçesinde, olay yerindeki bulgular ile oğlunun vücudunda tespit edilen yaralanmaların örtüşmediği yönünde endişeleri olduğunu ifade etti. Bu nedenle, mevcut Adli Tıp Kurumu raporlarının bağımsız ve tarafsız bir uzman heyeti tarafından yeniden değerlendirilmesini talep etti. Ayrıca, Gülistan Doku olayındaki delil karartma iddialarına da dikkat çekti.

Güllü Can, dilekçesinde Gülistan Doku dosyasındaki hastane kayıtlarının silinmesi gibi iddiaların adli süreçlere olan güveni zedelediğini kaydetti. Bu nedenle, Eyüp Can Güner dosyasında hiçbir şüpheye yer bırakılmaması gerektiğini vurgulayarak, tüm delillerin, olay yeri inceleme bulgularının, bilirkişi raporlarının ve Adli Tıp Kurumu değerlendirmelerinin titizlikle incelenmesini istedi. Ayrıca, sanık avukatı Burkay Dikici hakkında gerekli soruşturmanın yürütülmesini ve yeterli şüphe oluşması durumunda ilgili yasal işlemlerin uygulanmasını talep etti.