Hüseyin Uzan tarafından 1953 yılında açılan bir dava, 300 dönümlük arazinin tapusuyla ilgili olarak 953/316 dosya esas numarası altında yürütülmüştür. Bu davada toplam 99 davacı ve 221 davalı yer aldı. Geçen zaman diliminde davayla ilgilenen yaklaşık 30 hakim değişikliği yaşanmış olsa da, nihayetinde davanın önemli aşamalarından biri, Salihli Kadastro Mahkemesi tarafından 27 Kasım’da gerçekleştirildi.
Salihli Kadastro Mahkemesi, Killik, Çakırcaali ve Ilgınköy mahallelerindeki parsellerle ilgili kararını açıklayarak, Hüseyin Uzan’ın dava konusu olan 22 dönüm arazisini Uzan’ın mirasçıları adına tescil etti. Bu karar, yıllardır devam eden bir mücadelenin sonucunda ortaya çıkmıştır.
Davada Hüseyin Uzan’ın 1953 yılındaki avukatı Mustafa Yıldırım, bu davayı tam 55 yıl boyunca takip etmiştir. Ancak, Yıldırım, 9 Eylül 2021’de hayata veda etmiştir. Yıldırım’ın arkasından davayı devralan avukat Rasim Buğra Çetin, gazetecilere yaptığı açıklamada, meslektaşının kendisine “Bu davayı bitirmeye benim ömrüm yetmedi, umarım senin ömrün yeter.” diyerek espri yaptığını ifade etti.
Çetin, davanın geçmişine dair daha fazla bilgi vererek, “Dava, Çakırcaali Mahallesi’nde kadastro çalışmaları sırasında meydana gelen bir hatadan dolayı açılmıştır. Hüseyin Uzan, dedesinin haklarını korumak amacıyla kadastro tespitine itirazda bulunmuştur” şeklinde konuştu. Dava sürecinin bu kadar uzamasının birkaç nedeni bulunmaktadır; bunlar arasında arazi büyüklüğü, taraf sayısının fazlalığı ve davayı açan kişilerin vefat etmesiyle birlikte mirasçıların artması sayılabilir.
Uzan davasının başından beri 30’dan fazla hakim değişmiştir. Davayı daha önce yürütmeye çalışan avukat Mustafa Yıldırım’ın, bu süreçte büyük bir özveri ile çalıştığı, ancak maalesef davanın sonuçlanmasını göremediğini belirten Çetin, “Sonunda davayı sonuçlandırmak bize nasip oldu. Tam 71 yıl sonra müvekkillerim adına olumlu bir karar çıkmıştır” dedi. Bu gelişme, uzun süren hukuki mücadelenin sonunda elde edilen önemli bir başarı olarak değerlendirilmektedir.
Böylece, Hüseyin Uzan davası, kanuni süreçlerin nasıl karmaşık ve uzun olabileceğinin bir örneği olarak tarihe geçmiştir. Uzan’ın mirasçıları için bu karar, yüzyılın miras mücadelesinin bir sembolü haline gelmiştir. Davanın sonunda getirilen olumlu sonuç, sadece Uzan ailesi için değil, aynı zamanda uzun süre devam eden hukuk mücadelelerinin sonucunun ne kadar değerli olabileceğinin bir örneğidir.
