Kahramanmaraş’ta 6 Şubat tarihinde meydana gelen depremde yaşamını yitiren 69 kişinin bulunduğu Hacı Ömer Apartmanı olayıyla ilgili olarak, davayla ilgili ilk duruşma gerçekleşti. Tutuksuz sanıklardan biri olan 82 yaşındaki İsmet Koyuncular’ın avukatı, resmi belgelerde yer alan imzanın müvekkiline ait olmadığını ve sahte olduğunu iddia etti.
Duruşmada, olayla ilgili detaylar ve deliller incelendi. Hacı ömer Apartmanı’nın çökmesi sonucu 69 kişinin hayatını kaybettiği faciaya ilişkin belgeler ve tanıklar mahkemede dinlendi. Sanıklar arasında bulunan İsmet Koyuncular’ın avukatı, müvekkilinin imzasının sahte olduğunu iddia ederek savunma yaptı. Bu iddia üzerine mahkeme, konuyu titizlikle inceleyeceğini belirtti.
Hacı Ömer Apartmanı davasının ilk duruşması, deprem felaketinin yaralarını hala sarmaya çalışan Kahramanmaraş halkı için duygusal bir anlam taşıyordu. Facianın yaşandığı 6 Şubat tarihi, şehirde hala unutulmayan bir acı olarak hafızalarda yer etmiş durumda. Depremin vurduğu bölgede yıkımın boyutu hala gözler önünde dururken, davanın sonucu merakla bekleniyor.
Hacı Ömer Apartmanı davasının ilk duruşması, adaletin sağlanması ve sorumluların cezalandırılması açısından büyük önem taşıyor. Facianın yaşandığı bina hakkında alınan ihmal kararları ve yapılan incelemeler, davanın seyrini belirleyecek önemli deliller arasında yer alıyor. Mahkeme sürecinin adil ve şeffaf bir şekilde yürütülmesi, depremzedelerin ve ailelerinin haklarının korunması açısından büyük bir önem taşıyor.
İsmet Koyuncular’ın avukatının iddiası, davanın seyrini değiştirebilecek nitelikte bir gelişme olarak karşımıza çıkıyor. Sahte imza iddiasının doğruluğu veya yanlışlığı, mahkeme tarafından yapılacak detaylı incelemeler sonucunda netlik kazanacaktır. Bu süreçte adaletin sağlanması ve gerçeklerin ortaya çıkarılması için titizlikle çalışılması gerekmektedir. Kahramanmaraş halkı, facia sonrası adaletin yerini bulmasını ve benzer olayların bir daha yaşanmaması için gerekli önlemlerin alınmasını beklemektedir.
