Adana’da yaşanan 6 Şubat depremlerinde yıkılan Beluk Apartmanı A Blok, 10 kişinin hayatını kaybetmesine neden oldu. Bu acı olayın ardından başlayan hukuki süreç hala devam etmekte. Beluk Apartmanı davasının beşinci duruşması Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleşti. Davada tutuksuz sanık inşaat mühendisi Abdullah Yeldan’ın kusur durumu ile ilgili yeni bir bilirkişi raporu alınması kararlaştırıldı. Mahkeme heyeti, bu amaçla Konya Teknik Üniversitesi’nden rapor istenmesine karar verdi ve duruşmayı erteledi.
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinin ikincisi Adana’nın Çukurova ilçesinde bulunan Güzelyalı Mahallesi’nde yaşandı. Beluk Apartmanı’nın sadece A blokunun yıkılması sonucu bina enkaza döndü ve 10 kişi yaşamını yitirdi. Depremin ardından başlayan hukuki süreç, depremde hayatını kaybeden yakınlarını arayanların hala devam eden mücadelesini de içermekte. Duruşmaya, depremde hayatını kaybedenlerin aileleri ve taraf avukatları katılırken, tutuksuz sanık Abdullah Yeldan ise duruşmaya gelmedi.
Mahkeme heyeti, sanık avukatının adli kontrol kararının kaldırılma talebini reddetti. Bunun yerine Yeldan’ın kusur durumuna ilişkin yeni bir bilirkişi raporu alınması gerektiğine karar verildi. Ancak daha önce rapor talebinde bulunulan üniversitelerin bu isteği yerine getiremeyeceğini belirtmeleri üzerine, dosyanın Konya Teknik Üniversitesi’ne gönderilmesine karar verildi.
Depremde Beluk Apartmanı’nda eşi ve çocuklarını kaybeden Oğuz Soyubey, mahkeme sürecini değerlendirirken yaşadığı hukuksal sıkıntılara dikkat çekti. Soyubey, sürecin uzunluğundan ve bilirkişi raporu alınma krizinden bahsederek adaletin geciktiğini dile getirdi. 21 aydır hukuk mücadelesi verdiğini ve umutlu olduğunu belirten Soyubey, adaletin bir gün tecelli edeceğine inancını korudu. Bu süreçte yaşadığı acıya rağmen haksızlıklara karşı mücadelesini sürdürdüğünü ve umutla beklediğini vurguladı.
