“`html
İstanbul’un Beyoğlu ilçesinde meydana gelen bir taciz olayıyla ilgili olarak iki sanığın yargılandığı dava, ağır ceza mahkemesine gönderilmek üzere hazırlıkların yapıldığı bir duruşmayla devam etti. Sanıkların, sokakta yürüyen bir kadını taciz ettikleri iddiası üzerine açılan dava, İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. Duruşmada tutuklu sanıklar Ömer Konu ve Semir Tarhan’ın yanı sıra, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, Beyoğlu Belediyesi ve CHP İstanbul Kadın Kolları Başkanlığı’nın avukatları da hazır bulundu.
Duruşmada, müşteki İremşan A. ile karşılaşan sanıklardan Tarhan, kadınla tanışmadığını öne sürdü. Gece kulübünden çıktığı sırada, kadının yanına yardıma gelme bahanesiyle yaklaştığını, ancak o sırada ayağının kaydığını iddia etti. Tarhan, “Alkolün etkisiyle ne yaptığımı bilmiyordum, dengem kaydı, birlikte yere düştük.” şeklinde savunma yaptı. Ancak, mahkeme hakimi, Tarhan’a karşı çıkıp, “Mağdurun üzerine bir süre duruyorsun. Nasıl oluyor bu iş? Alkollüyken işlediğin suçların cezası da indirim olmadan alınıyor.” diyerek daha tutarlı bir savunma yapmasını talep etti.
Diğer tutuklu sanık Ömer Konu ise, olaydan yaklaşık sekiz ay önce Semir Tarhan ile birlikte İstanbul’a geldiklerini belirtti. Kendisi için Taksim’i ilk kez göreceğinin heyecan verici olduğunu söyleyen Konu, olay anında nakit parası kalmadığı için Tarhan’a bazı paralar verdiğini belirtti. Ayrıca, kadınla ilgili olarak cinsel bir amaçla bakmadığını ifade etti. Ancak, olayın detaylarını hatırlayamadığını, her şeyin bir anda geliştiğini söyledi.
Mahkeme heyeti, duruşma sırasında olayın görüntülerini izleyerek savunmaları incelemeye aldı. Konu, görüntüler konusunda “Kız mı, erkek mi olduğunu hatırlamıyorum.” diyerek yanıt verdi. Bu açıklama üzerine cumhuriyet savcısı, sanıkların ifadeleriyle görüntülerin çelişkili olduğunu vurgulayarak, savunmalarında tutarsızlıklar olduğuna dikkat çekti. Ömer Konu ise, mahkemeye hitaben, “Bir şansı daha hak etmiyor muyum başkanım? Normal şartlarda böyle bir olay başıma gelse elimi kolumu kırar, öyle karşınıza çıkardım.” diye konuştu.
Duruşmanın sonucunda mahkeme, dava dosyasında görevsizlik kararı vererek, davanın ağır ceza mahkemesine geçirilmesine hükmetti. Bu arada sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildi. Ayrıca, davaya katılma talebinde bulunan sosyal hizmet bakanlıkları ve diğer kurumların taleplerinin de ağır ceza mahkemesince değerlendirilmesi gerektiğini bildirdi.
NE OLMUŞTU?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianameye göre, 23 Eylül 2023 tarihinde, gece kulübünden saat 04.00 sıralarında ayrılan İremşan A., iki erkeğin yolunu kestiği ifade ediliyor. Kadının omzuna dokunan sanıklardan biri atmosferi kontrol etmek amacıyla etrafı gözetlerken, diğerinin de kadına cinsel saldırıda bulunduğu belirtiliyor. Olayı görenlerin müdahalesiyle sanıkların kadından uzaklaştırıldığı ifade ediliyor. İddianameye göre, her iki sanıkta alkol etkisi altında, kadının hürriyetini kısıtlayarak cinsel saldırıda bulunmuşlardır. Suçlamalarına göre, sanıkların 10 yıl 6 aydan 30 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması talep ediliyor.
“`
