Diyarbakır’ın Kayapınar İlçesinde bir butik mağaza işleten Zehra E., evinde yaptığı incelemede yatağının altında, içinde 1 adet hasır bilezik, 1 adet kelepçeli bilezik, 3 adet burma bilezik, 1 adet bilezik, 1 yüzük, 1 çeyrek altın, 100 dolar ve 8 bin lira bulunan paraların eksik olduğunu fark etti. Bunun üzerine polise başvurdu. Genç kadın, öncelikle binadaki kapıcıdan şikayetçi oldu; ancak ek ifadesinde, bir yıldır ilişki yaşadığı sevgilisinden şüphelenmeye başladığını belirtti. Polis ekipleri, olay yerinde yaptıkları incelemelerde, parmak izi çalışması başlattı. Kriminal inceleme sonucunda altınların çalındığı kutularda Lokman İ. isimli şahsa ait parmak izleri tespit edilince, şahıs gözaltına alındı.
“KENDİSİ ESKORTLUK YAPIYOR OTEL KAYITLARIMIZ VAR”
Dava, Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam ederken, sanık Lokman İ. mahkemede yaptığı savunmada, Zehra E. ile sosyal medya aracılığıyla tanıştıklarını ve tutkulu bir ilişki yaşadıklarını iddia etti. Lokman İ., ilk önce Zehra’nın bir “escort” olduğunu belirtti ve “Kendisi Açelya adıyla tanınıyor” diyerek, her ilişki sonrası kendisine 3 bin lira ödediğini söyledi. Lokman, yaşadığı ilişki sırasında Zehra E.’nin başka kişilerle de irtibat kurduğunu ve bu ilişkilere dair otel kayıtlarının bulunduğunu ileri sürdü. Olay günü Zehra’nın telefonunun bozulduğunu söyleyerek kendisini evine çağırdığını belirtti. İkili arasında cinsel ilişki geçirdiğini, üzerine yoktuğu için herhangi bir para getirmediğini de sözlerine ekledi.
“BEN HIRSIZ DEĞİLİM BU BİR İFTİRA VE KOMPLODUR”
Lokman İ., birkaç gün sonra Zehra E.’nin kendisini arayıp 8 bin lirasını alıp almadığını sorduğunda, almadığını söylediğini aktardı. Zehra’nın ardından kendisini tehdit ettiğini iddia etti. “Beni muhtarlıktan attırmakla tehdit etti” diyen Lokman, kendisinin bu olayın bir komplo olduğuna inandığını ve hırsızlık suçlamasını reddetti. Bunun yanında, Zehra’nın kendisine birçok hediye aldığını ve paranın kaybolduğunda kendisinde olmadığını savunarak, “Benim paraya ihtiyacım yok” diyerek suçlamaları yanıtladı.
Zehra E. de evinde meydana gelen olayları anlatırken, Lokman’ın kendisini hangi koşullarda ziyaret ettiğini açıkladı. Olay günü kendisinin bir mekanda arkadaşlarıyla alkol aldığını, yanına hep erkeklerin gelmekten kaçındığını söyledi. İlişkinin başladığı dönemden itibaren evinde daha önce zevk alarak cinsel ilişkiye girdiklerini hatırlatan Zehra, altınlarının yerinde olmadığını fark ettikten sonra Lokman ile iletişime geçtiğini belirtti. Hemen ardından şikayetçi olduğu belirtildi.
7 YIL 6 AY CEZA ALDI, TUTUKLULUK DEVAM
Mahkeme, Lokman İ.’nin cezalandırılmasına karar verirken, şüphe yönlendirmelerinin ardındaki bağın ne olduğunu da göz önünde bulundurdu. İlk olarak 7 yıl 6 aylık hapse mahkum edilen Lokman’ın cezası daha sonra 6 yıl 3 aya indirildi. Ayrıca, kişilik özellikleri, sosyal yaşantısı ve kaçma ihtimalinin bulunması nedeniyle tutuklu kalmasına karar verildi. Mahkeme, interaktif ve güvenli bir şekilde insanların birbirleriyle olan ilişkilerinin ne denli karmaşık ve hassas olabileceğini gözler önüne serdi.
