Zonguldak’ta gerçekleşen bir maden kazası sonucu hayatını kaybeden Afgan göçmen Vezir Mohammad Nourtani’nin davasının 4’üncü duruşması, 20 Aralık 2023 tarihinde Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Nourtani’nin, hastaneye götürülemeyip ocak sahipleri tarafından yakıldığı ve böbreğinin çalındığı iddiaları üzerine açılan dava, kamuoyunda büyük yankı uyandırdı.
“YETERİNCE İLGİLENİLMEDİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUM”
Duruşmada Nourtani’nin eşi Qamer Gul Meliki, davanın yeterince önemsenmediğini düşündüğünü belirtti. Meliki, kocasının çalıştığı maden ocağında bulunan iki iş arkadaşının, Ahmed Ahmedi ve Anmed Ahmedi’nin tanık olarak dinlenmesini talep etti. Eşinin kaybının ardından adalet arayışında olduğu mesajını veren Meliki, bu taleplerinin mahkemede değerlendirileceğini umduğunu söyledi.
“BÖBREĞİ ALINDI İDDİASI”
Duruşma sırasında, Meliki’nin avukatı Kerim Bahadır Şeker ile sanık avukatları arasında tansiyon yükseldi. Şeker, duruşmada dile getirilen iddiaların ciddiyetine vurgu yaparak, “Bizi reddi hakim yapmakla sınamayın, taraflı davranıyorsunuz” şeklinde konuştu. Şeker, olay sırasında Nourtani’nin yalnızca böbreğinin alındığı yönündeki bilgilerin kanıtlar ile desteklendiğini savundu. İki tanığın, olayla ilgili önemli bilgilere sahip olduklarını belirtti.
TUTUKLAMA TALEBİ
Şeker, celse arasında gelen adli tıp kurumu raporunun kabul edilemez olduğunu ifade etti ve rapordaki çelişkilerin giderilmesi için bağımsız bir kuruldan yeni bir rapor alınmasını talep etti. Ayrıca, Nourtani’nin vücudunda oluşan kırıkların, yaptığı işleriyle ilgili olarak maruz kaldığı bir şiddeti işaret ettiğini iddia ederek sanıkların kasten öldürme suçundan cezalandırılmalarını istedi. Maktülün bir Türk vatandaşı olsaydı, ambulansa veya hastaneye götürülme ihtimalinin çok daha yüksek olduğunu vurguladı.
“HASTANEYE GÖTÜRECEKLERİNİ SÖYLEMİŞLERDİ”
Tutuksuz sanık Alaattin Çayırlı ise savunmasında olayın yaşandığı anları anlattı. Çayırlı, maktülün bayıldığını söyleyerek, hastaneye götürme vaadiyle olay alanından ayrıldığını öne sürdü. Sürecin içerisinde yer aldığını ancak amacı dışında bir niyetle kimseye zarar vermediğini savundu. Ayrıca, o gün telefonunun olmaması sebebiyle ambulans ya da polise ulaşamadığını belirtti.
“İNSANLIĞA KARŞI SUÇLARDAN YARGILANSIN” TALEBİNE RET
Duruşma sonunda, mahkeme tutuksuz sanık Alaattin Çayırlı’nın tutuklanma talebini reddetti. Bunun gerekçesi, her duruşmaya katılıyor olması ve delil karartma şüphelerine dair somut bir kanıt olmamasıydı. Ayrıca, Ahmed Ahmedi ve Anmed Ahmedi’nin tanık olarak dinlenmesi talepleri de “dosyanın esasına katkı sağlamayacağı” gerekçesi ile geri çevrildi. Mahkeme, sanıklar hakkında insanlığa karşı suçlarla ilgili suç duyurusunda bulunulması taleplerini de reddetti ve tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verdi. Bir sonraki duruşmanın ise 19 Şubat 2024’te yapılacağı bildirildi.
Duruşma sırasında sanık yakınları tarafından saldırıya uğradığını söyleyen avukat Kerim Bahadır Ş
