Bu belirgin çelişki, bazı kesimleri Ahmedinejad’ın kamu imajının her zaman düşündüğünden daha karmaşık olabileceğini sorgulamaya yönlendirdi.

Zimmt, İran içinde ve Batılı gözlemciler arasında daha ılımlı bir imaj oluşturma çabalarını kabul etmesine rağmen, Ahmedinejad’ın 90 milyondan fazla nüfusa sahip bir ülkede iktidarı ele geçirebilecek yeterli destekten yoksun olduğunu ifade etti.

Amerikalı uzmanlar arasında şüphe

BBC Farsça’ya konuşan üç Amerikalı uzman, Ahmedinejad’ı yeniden iktidara getirmeye yönelik “ciddi bir operasyon planı” olduğu yönündeki iddialara kuşkuyla yaklaşıyor.

Northeastern Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü ve terörle mücadele uzmanı Max Abrahms, savaşla ilgili yanlış bilgilerin fazla olduğunu vurgulayarak bu iddiaya “büyük bir şüpheyle” yaklaşılması gerektiğini belirtti.

Abrahms, Ahmedinejad’ın Holokost’u inkâr etmesi ve İran’ın nükleer programındaki rolü dikkate alındığında, İsrail’in onun dönüşünü olumlu karşılamayacağını düşünüyor. Trump için de Ahmedinejad, başarılı bir rejim değişikliği anlatısına uymuyor.

Amerikan Dış Politika Konseyi’nden Ilan Berman, ABD ile İsrail arasında güvenilir bir planın varlığını olası görmüyor. Berman, Ahmedinejad’ın adı liderlik adayı olarak gündeme gelse bile tercih edilmeyeceğini ifade etti.

Amerikan Girişim Enstitüsü’nden Michael Rubin, bu iddiayı “fantastik” olarak nitelendirirken, The New York Times’ın isimsiz kaynaklara gereğinden fazla güven duyduğunu savundu. Ancak Batı’daki pek çok kişinin Ahmedinejad’ın İran toplumu içindeki etkisini yanlış anladığını da ekledi.

Bu arada, The New York Times, haberine “tamamen güvendiğini” açıklayarak, Amerikalı, İsrailli ve İranlı yetkililerle yapılan görüşmelere dayandığını vurguladı.

Bu durum, BBC Farsça’ya konuşan üç Amerikalı uzman tarafından ifade edilen şüphelerin temelini oluşturuyor.

İsrail içinden gelen tepki

Bazı İsrailli güvenlik uzmanları, böyle bir senaryonun İsrail’in İran’ı nasıl algıladığına dair önemli ipuçları sunabileceğini ifade ediyor.

Ulusal Güvenlik Araştırmaları Enstitüsü’nden Danny Citrinowicz, X’te, Ahmedinejad’ı “taçlandırma” girişimlerinin İran’ın siyasi sistemine dair derin bir yanlış anlamayı yansıttığını belirtti.

Citrinowicz, Ahmedinejad’ın gerçek bir güç tabanına sahip olmadığını ve İran’ın seçkin silahlı gücü olan IRGC tarafından asla desteklenmeyeceğini vurguladı.

Ona göre, Ahmedinejad ancak İran’daki mevcut iktidar yapısının çökmesi halinde kontrolü ele alabilir; bu da ABD ve İsrail saldırılarıyla mümkün olmamıştır.

Deneyimli İsrailli güvenlik analisti Yossi Melman, X’te bu hikayenin birçok açıdan mantıksız olduğunu belirtti.

Melman, azınlık ayaklanmaları ve hava saldırıları yoluyla rejimin çökertileceğine dair düşüncelerin, İsrail ve ABD’deki planlamacıların “fantezi dünyasında yaşadıklarını” gösterdiğini savundu.

Ahmedinejad’ın adı neden gündeme geldi?