CHP Parti Sözcüsü Zeynel Emre, CHP Genel Başkanlık İstanbul Çalışma Ofisi’nde düzenlediği basın toplantısında, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) tutuklu cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun başvurusunu öncelikli incelemeye alarak Türkiye’den savunma istemesini ve yönelttiği altı soruyu değerlendirdi.

Emre, “Biz davaların siyasi olduğunu ifade ediyoruz. Geçtiğimiz günlerde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) yapılan Sayın İmamoğlu’nun başvurusu üzerine mahkemenin bir değerlendirme gerçekleştirdiğini biliyoruz. Öncelikli inceleme kararı aldı ve sorduğu altı sorudan dördü, benzer durumlarda sıkça karşılaşılan standart sorulardır,” dedi.

“BAĞLAYICI OLDUĞUNUN ALTINI ÇİZELİM”

Emre, açıklamalarına şöyle devam etti:

“Özellikle beşinci ve altıncı sorulara baktığımızda, politik amaçlı tutuklama iddialarını ve davanın siyasi niteliğini sorguladığını görebiliyoruz. Ayrıca, Sayın İmamoğlu’nun cumhurbaşkanlığı adaylığı sürecinin, seçme-seçilme hakkına müdahale olup olmadığını irdelediği anlaşılıyor. Bu durum, başından beri savunduğumuz tezin bir yönüyle doğrulandığını gösteriyor. AİHM, bu sorulara verilen yanıtlardan sonra bir ihlal kararı verebilir.”

Açıklamalarında, Türkiye’nin uzun süre AİHM ve Anayasa Mahkemesi (AYM) kararlarının bağlayıcılığını kabul etmediğinden ötürü ciddi maddi ve manevi zararlara uğradığını belirten Emre, “Buradan, adil bir karar çıkmasını ve bu kararın Anayasa 90’da belirtildiği gibi bizim açımızdan bağlayıcı olduğunu vurgulamak istiyoruz. Bu süreci de dikkatle takip edeceğimizi belirtmek isteriz.” şeklinde ifade etti.

MURAT EMİR’DEN AKIN GÜRLEK AÇIKLAMASI

CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, AİHM’in iktidara yönelttiği soruları sosyal medya üzerinden değerlendirdi:

“AİHM, Cumhurbaşkanı adayımız Ekrem İmamoğlu’nun dosyasında kritik bir ‘öncelikli inceleme’ kararı aldı! Mahkeme, iktidardan savunma isteyerek altı soru yöneltti; bu sorulardan özellikle beşinci ve altıncı olanlar, davanın seyrini değiştirecek nitelikte.”

Beşinci soruda, “Bu tutuklamanın arkasında hukuki değil, siyasi bir amaç mı var?” sorulurken, altıncı soruda “Ceza yargılaması ve tutuklama, İmamoğlu’nun Cumhurbaşkanı adayı olmasını ve seçilme hakkını engellemek için mi kurgulandı?” şeklinde bir irdeleme yapılıyor. AİHM, iktidardan yeterli bir yanıt alamazsa bunu doğrudan ‘demokratik sürece müdahale’ olarak değerlendirebilir.”

En dikkat çekici nokta ise AİHM’nin “Bu soruşturmada siyasi amaç var mı?” sorusunu Adalet Bakanlığı’na yöneltmesi. Soruşturmanın başında bulunan İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek, bu soruya yanıt vermek zorunda kalacak. Cevap, zaten soruyu yanıtlayacak olan makamda gizli.”

GÜNAYDIN: KİMSENİN HAKKI YOK

CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın ise X hesabından şu açıklamaları yaptı:

“Ekrem İmamoğlu’nun başvurusuna öncelikli inceleme kararı veren AİHM, bu kez de hükümetten açıklama talep etti. Yanıtlanmak üzere yöneltilen altı sorudan özellikle son ikisi, davanın siyasi boyutunun AİHM’in radarında olduğunu ortaya koyuyor.”

Bu bağlamda; beşinci soruda tutuklamanın siyasi saiklerle yapılıp yapılmadığı, altıncı soruda ise tutuklamanın cumhurbaşkanlığı adaylığı ve seçim sürecine katılımına engel olup olmadığı sorgulanıyor. AİHM’in, öncelikli inceleme kararı verdiği başvurularda genellikle birkaç ay içerisinde karar verdiği biliniyor. AİHM, önem atfettiği İmamoğlu dosyasında hükümete yönelttiği sorularla tutuklamanın siyasi boyutunun üzerinde durduğunu göstermektedir.”

Her zaman ifade ettiğimiz gibi, iç hukukun evrensel hukuktan ayrılması, yalnızca hedefteki bireyler açısından değil, ülkenin hukuk devleti niteliğinin sorgulanmasına ve çağdaş dünyayla olan bağının zayıflamasına yol açar. Bu durum, hukuki olmanın yanı sıra iktisadi ve siyasi sonuçlar da doğurur. Kimsenin, kişisel çıkarları için ülkemizi bu duruma düşürme hakkı yoktur.”

NE OLMUŞTU?

AİHM, Ekrem İmamoğlu’nun bireysel başvurusunu öncelikli inceleme kapsamına alarak Türkiye’den savunma talep etti. Mahkeme, bu çerçevede hükümete yanıtlanmak üzere altı soru yöneltti.

Sorulardan dördünün, AİHM’in tutuklamalara ilişkin başvurularda standart olarak ilettiği sorular olduğu ifade edilirken, beşinci ve altıncı soruların İmamoğlu dosyasına özgü olarak ilk kez sorulması dikkat çekti.