Diyarbakır’ın Lice İlçesinde yaşanan bir cinayet davasında, evden kaçan eşini öldürdüğü gerekçesiyle 20 yıl hapis cezasına çarptırılan Ali F., tahrik indiriminin en üst sınırdan uygulanması talebiyle İstinaf Mahkemesi’ne başvuruda bulundu. İstinaf Mahkemesi, tahrik indirimi şartlarının gerekçeli kararda açıkça belirtilmediğini vurgulayarak, eksikliklerin giderilmesi için yerel mahkemeye yeniden hüküm kurulmasını talep etti. Yerel mahkeme, önceki kararında olduğu gibi tekrar tahrik uygulayıp cezayı 20 yıla indirdi.
Olayın ayrıntılarına bakıldığında, Ali F.’nin eşi Gurbet F.’yi, iki yıl önce Lice’nin Ziyaret Köyü’nden av tüfeği ile öldürdüğü görülüyor. Gurbet F. evden kaçtıktan sonra geri getirilmiş, daha sonra Ali F. hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmişti. Ancak daha sonra cinayetin kadından kaynaklanan haksız tahrik altında işlendiği gerekçesiyle bu ceza 20 yıla indirilmiştir.
Sanık Ali F., tahrik indiriminin az uygulandığını ve cezasının en üst sınırdan belirlenmesi gerektiğini savunarak Bölge İstinaf Mahkemesi’ne başvurdu. Duruşmada, eşi Gurbet F.’nin kendisine, “Ben başkalarıyla mutluyum, sen erkek değilsin” dediğini ve çocuğunu alarak evi terk etmeye çalıştığını ileri sürdü. Sanık, “Boşanalım dediğimde mahkemeye gelmeyeceğini ve çocuğu vermeyeceğini söyledi. Bu esnada çocuğu kucağından alarak kardeşime verdim. Onu evde kalmaya ikna etmeye çalışıyordum ama sürekli hakaret ediyordu. Dış kapıya yöneldiğinde tüfekle korkutmak isterken silahın aniden ateş aldığını” iddia etti. Ayrıca, eşinin sosyal medya aracılığıyla başka erkeklerle görüşmeler yaptığını ve onu üzmemek adına ses çıkaramadığını belirtmiştir.
KADININ AİLESİ KIZLARINI ÖLDÜREN ADAMDAN ŞİKAYETÇİ OLMADI
İlginç bir diğer detay ise, Gurbet’in anne ve babasının, kızlarının şiddete maruz kaldığına dair hiçbir bilgiye sahip olmadıklarını ve üç yıl süren evlilikleri boyunca hiç kavga etmediklerini iddia ederek damatlarından şikayetçi olmadıklarını belirtmeleridir. Aile, davaya katılmak istemediğini de vurgulamıştır.
İSTİNAF GERİYE DÖNÜK İNCELEME İSTEDİ
İstinaf Mahkemesi, olay günü kadının evden ayrılmak istemesi üzerine başlayan tartışma nedeniyle meydana gelen cinayetle ilgili olarak sanığın haksız tahrik koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılması gerektiğini ifade etti. Ayrıca, geriye dönük telefon HTS kayıtları ve sinyal baz bilgilerinin incelenmesi gerektiğini belirtti.
Yerel mahkeme, İstinaf Mahkemesi’nin belirttiği geriye dönük HTS kayıtları ile inceleme yaparak süreci yeniden değerlendirmiştir. Sanık ile eşi arasındaki 4 yıllık evlilik boyunca, Gurbet F.’nin olaydan önce evi terk ederek İzmir’de bulunduğu ve ailesi tarafından geri getirildiği bilgisine ulaşıldı. Olay günü, Gurbet F. ikinci kez evi terk etmek istemesi üzerine taraflar arasında çıkan tartışma sonrası cinayet gerçekleşmiştir.
Bunun yanı sıra, Gurbet F.’nin güven sarsıcı, sadakat yükümlülüğüne aykırı hareketlerde bulunduğu ve eşinin geri getirmeye çalışmasına rağmen evden ayrılmaya devam ettiği iddiaları da önemli birer unsur olarak öne çıkmaktadır. Mahkeme, sanığın cinayetten sonraki olumlu
