Anayasa Mahkemesi, duruşma düzenini bozduğu iddiasıyla verilen disiplin hapsi kararına karşı denetim imkânı tanınmamasının, başvurucunun hükmün denetlenmesini talep etme hakkını ihlal ettiğine dair bir karar aldı.

ANKARA (İGFA) – Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, 18 Eylül 2025 tarihinde Özgür Arıkan’ın başvurusunu değerlendirdi.

Başvuruda, kasten yaralama ve tehdit suçlarından yargılanan Arıkan’a, duruşma sırasında düzeni bozduğu gerekçesiyle bir günlük disiplin hapsi cezası verilmişti. Arıkan, bu ceza ile ilgili olarak itiraz edebilme hakkının bulunmaması nedeniyle hükmün denetlenmesini talep etme hakkının ihlal edildiğini savunuyordu. Mahkeme, disiplin hapsi kararının hâkim otoritesinin korunması amacı taşımasına rağmen, başvurucunun özgürlüğünü kısıtlayan bir yaptırım niteliği taşıdığına dikkat çekti. Anayasa Mahkemesi, hâkimin otoritesinin sağlanmasının, acele kanun yolları ve kısa süreli inceleme gibi alternatif yöntemlerle de gerçekleştirilebileceğini belirterek, disiplin hapsi kararına karşı denetim imkânı tanınmamasının gerekliliği konusunda tespitlerde bulundu.

Bu nedenlerle Mahkeme, başvurucunun Anayasa’nın 36. maddesiyle güvence altına alınan hükmün denetlenmesini talep etme hakkının ihlal edildiğine hükmetti.

Bu karar, yargılama sürecinde verilen disiplin hapsi gibi yaptırımların denetime tabi tutulmasının önemini bir kez daha vurgulamış oldu.