Anayasa Mahkemesi, Türk Medenî Kanunu’nun 175. maddesinde yer alan “süresiz olarak” ifadesinin Anayasa’ya aykırı olduğuna karar verdi. Bu iptal kararı, Resmi Gazete’de yayımlanmasının ardından 9 ay içinde yürürlüğe girecek.

ANKARA (İGFA) – Anayasa Mahkemesi, Türk Medenî Kanunu’ndaki yoksulluk nafakası düzenlemesinde bulunan “…süresiz olarak…” ifadesini iptal ederek Anayasa’ya aykırı buldu. Yüksek Mahkeme, 4 Haziran 2026 tarihli kararında, iptal hükmünün Resmi Gazete’de yayımlanmasından 9 ay sonra geçerli olmasına hükmetti.

BAŞVURUDA NE DENİLDİ?

Yapılan itiraz başvurusunda, yoksulluk nafakası ödeme yükümlülüğünün hayat boyu sürmesinin, bireylerin yeniden evlenmelerini, mülk edinmelerini ve yeni bir aile kurmalarını engelleyebileceği ifade edildi. Ayrıca, bu kuralın özel hayata saygı, aile hayatı ve mülkiyet hakkı üzerinde aşırı bir yük oluşturduğu savunuldu.

Anayasa Mahkemesi, kararında devletin bireylerin maddi ve manevi varlıklarını koruma ve geliştirme yükümlülüklerine dikkat çekti. Ancak bu yükümlülüklerin yerine getirilmesi sırasında tarafların hak ve menfaatlerinin dengelenmesi gerektiği üzerinde duruldu.

Mahkeme, yoksulluk nafakasının boşanma sonrası yoksulluğa düşen eşin korunması amacı taşıdığını ancak süresiz olarak öngörülmesinin nafaka borçlusu açısından ciddi bir yük oluşturduğunu belirtti.

Kararda, nafaka yükümlülüğünün belirlenmesinde evliliğin süresi, eşlerin yaşı, sağlık durumu, eğitim düzeyi ve çalışma imkânı gibi kriterlerin dikkate alınması gerektiği ifade edildi.

“MAKUL DENGE BOZULUYOR”

Yüksek Mahkeme, süresiz nafaka imkânının, taraflar arasında olması gereken makul dengeyi bozduğunu ve nafaka borçlusuna ömür boyu sürecek bir yük getirdiğini değerlendirdi.

Bu nedenle Anayasa Mahkemesi, ilgili ibarenin Anayasa’nın hükümlerine aykırı olduğuna ve iptaline karar verdi.

İptal kararı, hemen yürürlüğe girmeyecek; mahkemenin belirlediği süreye göre düzenleme, Resmi Gazete’de yayımlandıktan 9 ay sonra geçerliliğini yitirecek.