“`html
10 Ekim 2015 tarihinde, Barış Mitingi için Ankara Tren Garı’nda toplanan kalabalığa terör örgütü İŞİD tarafından düzenlenen bombalı saldırıda 103 kişi hayatını kaybetti. Bu saldırı ile ilgili açılan davada, İlhami Balı, Deniz Büyükçelebi, Edremit Türe, Savaş Yıldız, Hasan Hüseyin Uğur, Bayram Yıldız, Kenan Kutval, Ahmet Güneş, Cebrail Kaya, Ömer Deniz Dündar, Muhammet Zana Alkan, Walentina Slobodjanjuk, Mustafa Delibaşlar, Nusret Yılmaz, Kasım Dere ve Yakup Selağzı gibi 16 sanık hakkında tutuklama emirlerinin devam etmesine ve haklarında Interpol aracılığıyla Kırmızı Bülten çıkarılmasına karar verildi.
16 SANIK HAKKINDA DOSYA AYRILMIŞTI
Dava sürecinde, 10 Ekim Ankara Tren Garı saldırısı davasında mahkeme, tutuklu 10 sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar vermiştir. Bunun yanında, ayrı suçlardan 101 ve 379 kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası almış olan Erman Ekici, insanlığa karşı işlenen suçlardan beraat etmiştir. Yakalanmamış olan 16 sanık hakkında ise dosya ayrılmıştı ve bu sanıklar için yargılamanın ilk duruşması Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilmiştir.
Duruşmaya, yaşamını yitirenlerin yakınları ve milletvekilleri katıldı. Gaziantep Barosu, davaya müdahillik talebinde bulunarak, geçmişte meydana gelen katliamların faillerinin bulunması için gerekli adımların atılmasını talep etti. Baro Başkanı İskender Kahraman, anayasal görevlerini ihmal eden kurumların da yargılanmasını gerektiğini vurguladı.
“KİMLİĞİ BELİRSİZ CANLI BOMBAYA İLİŞKİN BİLGİLER TALEP EDİLSİN”
Duruşma sırasında, avukatlar ikinci canlı bombacının kimliğinin tespit edilmesi için gerekli araştırmaların yapılmadığını vurguladılar. Kanada’daki canlı bombanın kimliğinin belirlenemediğini belirten avukat Senem Doğanoğlu, Ankara ATK tarafından kodlanan “102 Nolu (AP2 –AP3) Ceset” olarak adlandırılmasına rağmen kimliği tespit edilemeyen canlı bombaya dair gerekli işlemlerin yapılmadığını ifade etti.
Sadece görüntü ve izlerin toplandığı, ancak detaylı araştırmaların yapılmadığı dile getirildi. Ayrıca, canlı bombanın aynı genotip özelliklerine sahip çeşitli örneklerin DNA analizinin yapılması gerektiği vurgulandı.
“ZAMANAŞIMI BÜROSU” BİLMECESİ
Mahkeme, katliamda yer alan kimliği tespit edilemeyen şahısların belirlenmesi için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunmuştur. 10 Ekim katliamının failleri hakkında yeterli eylem yapılmadığını belirten avukatlar, süre aşımına dair kararların alınması gerektiğini söylediler.
“HASAN HÜSEYİN UĞUR HAKKINDA İDDİANAME DÜZENLENSİN”
Mahkeme, iddianamelerin tamamlanmadan diğer belgelerin dosyaya eklenemeyeceği ve faillerin sürekli olarak araştırılması gerektiğini vurguladı. Ayrıca, 10 Ekim 2015 tarihinde yakalama kararı olan Hasan Hüseyin Uğur hakkında bir ek iddianame düzenlenmesi talep edildi.
“DAVA BAŞLAYALI 8 YIL OLDU”
10 Ekim davasının üzerinden 8 yıl geçtiğini ve sanıkların iletişim kayıtlarının tam olarak incelenmediğini dile getirildi. Sanıkların telefon iletişimlerinin tespitine
