Ankara’da yaşayan bir kadın, kararına göre, eşinin kendisine şiddet uyguladığını, ailesinin evliliklerine müdahalesine sessiz kaldığını, ayrıca kumar oynamayı alışkanlık haline getirdiğini ve evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını ileri sürerek boşanma davası açtı ve tazminat talebinde bulundu.
Karşı dava açan koca ise eşinin iddialarının asılsız olduğunu iddia etti. Eşinin kendisine sevgi ve saygı göstermediğini, evlilik birliğinin üzerine yüklediği görevleri yerine getirmediğini, akrabalarıyla görüşmediğini, kendisini aşağıladığını ve başkalarıyla kıyasladığını belirterek boşanmalarına ve tazminata hükmedilmesini talep etti.
Ankara 7. Aile Mahkemesi, toplanan deliller ve tanık beyanları doğrultusunda kocasının kardeşi ve akrabalarıyla görüşmek istemeyen, karşılaştıklarında onlara kötü davranan, ev işleriyle ilgilenmeyen, çocuklara kahvaltı hazırlamayan kadını az kusurlu buldu. Kumar oynamayı alışkanlık haline getiren ve evliliği ekonomik açıdan zora sokan kocayı ise ağır kusurlu buldu. Mahkeme, tarafların boşanmalarına karar verdi ve boşanmada az kusurlu sayılan kadına maddi ve manevi toplam 60 bin lira tazminat ödenmesine hükmetti.
Dosya istinaf mahkemesine geldikten sonra, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, eşlerin kusur oranlarının eşit olduğuna hükmederek boşanma kararını onadı ve kadın lehine verilen maddi ve manevi tazminat kararını kaldırdı. Kadın, taraflara kusur belirlenmesi yönünden istinaf kararını temyiz etti.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, temyiz incelemesini yaparak istinaf kararında hukuka aykırılık bulunmadığını tespit etti ve kararı oy birliğiyle onadı. Yargıtay kararında, verilen kararın dava şartlarına, yargılama ve ispat kurallarına uygun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddedildiği bildirildi.
