Ankara’da uzun zamandır gündemde olan kabine revizyonu, beklentilerin altında bir şekilde gerçekleşti. AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın daha geniş bir değişiklik yapacağına dair iddialar, yalnızca iki bakanlıkta yapılan değişiklikle birlikte yeniden sorgulanmaya başlandı. AKP ve Cumhur İttifakı içindeki kulislerdeki ortak soru ise şu: Neden sadece iki isimle sınırlı kalındı?

SAĞLIK: HİZMET KRİZİ VE SANDIK KAYGISI

AKP kulislerinde en fazla rahatsızlık yaratan konulardan biri Sağlık Bakanlığı. Randevu sorunları, sağlık personeli eksikliği ve artan hasta şikayetleri nedeniyle CİMER’e yapılan başvuruların büyük bir kısmının bu alandan geldiği ifade ediliyor. Parti yetkilileri, “Vatandaş hizmet alamıyor, bunun sandıkta ağır bir bedeli olur” uyarısını sıkça dile getiriyor. Ancak, sağlık konusunun revizyon dışında kalması, parti içinde “ertelenmiş sorun” olarak yorumlanıyor.

TURİZM: KARTALKAYA SONRASI DEĞİŞİM BEKLENTİSİ

Turizm Bakanlığı, Kartalkaya’daki yangın faciası sonrası gündemde en çok konuşulan konulardan biri haline geldi. Kriz yönetimi, denetim sorunları ve sektörün zor duruma düşmesi, siyasi sorumluluk alınması gerektiği yönündeki yorumları artırdı. Ancak, bu alanda da bir değişiklik yapılmaması, Ankara kulislerinde “hesap sonraya bırakıldı” şeklinde değerlendiriliyor.

MİLLİ EĞİTİM: TEPKİ BÜYÜDÜ, DEĞİŞİKLİK GELMEDİ

Kabine revizyonu öncesinde adı sıkça anılan bakanlıklardan biri de Milli Eğitim oldu. Öğretmen atamaları, mülakat tartışmaları, tarikat ve vakıf protokolleri ile sık değişen müfredat ve okul güvenliği konuları, kamuoyunda ciddi bir tepki birikmesine neden olmuştu. AKP kulislerinde özellikle büyükşehirlerde eğitimin sandık üzerindeki etkisinin arttığı, bu nedenle Milli Eğitim’de bir revizyonun kaçınılmaz olduğu görüşü dile getiriliyordu. Ancak Milli Eğitim Bakanlığı da değişiklikten nasibini almadı.

ULAŞTIRMA: KARŞILIK ÜRETMEYEN PROJELER

Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı hakkında dile getirilen temel eleştiri, yüksek bütçeli projelere rağmen kamuoyunda yeterli bir karşılık üretilememesi. Projelerin seçmen üzerinde etkisinin sınırlı kalması, bu alanda değişiklik yapılmamasının nedenleri arasında gösteriliyor.

AİLE: SAHA İLE KOPUKLUK ELEŞTİRİSİ

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı da kulislerde değişmesi beklenen başlıklardan biriydi. Sosyal yardımların sahada yeterince hissedilmemesi, kadın, çocuk ve yoksulluk politikalarında derinleşen sorunlar, “vitrin var ama saha yok” eleştirilerini gündeme getirdi. Ancak ‘aile’ başlığında da herhangi bir revizyona gidilmedi.

‘DAHA FAZLASI MASADAYDI’

AKP kulislerinde, Erdoğan’ın performans ve kamuoyundaki karşılık kriteriyle dört-beş bakanı değiştirmeyi uzun zamandır düşündüğü konuşuluyordu. Yeni kabinenin, partiyi 2028 seçimlerine taşıyacak bir kadro olacağı ve yurttaşı memnun edeceği ifade ediliyordu. Ancak mevcut durum, bu beklentileri karşılamadı. Ankara kulislerinde genel görüş, geniş kapsamlı kabine revizyonu beklentisinin tamamen rafa kalkmadığı, yalnızca ertelendiği yönünde. Sağlık, Milli Eğitim, Turizm, Ulaştırma ve Aile gibi alanlardaki biriken sorunlar çözülmedikçe, kabine tartışmasının seçim sürecine doğru daha da sert bir şekilde gündeme geleceği öngörülüyor.

MHP KULİSLERİ: SESSİZLİK DİKKAT ÇEKİYOR

Cumhur İttifakı’nın ortağı MHP cephesinde kabine revizyonu, beklenenden farklı bir ruh hali yarattı. MHP kulislerinde, özellikle İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’ya yönelik rahatsızlıkların bir süredir dile getirildiği belirtiliyor. Bu nedenle görevden alınması sürpriz olarak karşılanmadı. Ancak Adalet Bakanlığı’na Akın Gürlek isminin atanması, MHP kulislerinde “beklenmeyen bir tercih” olarak değerlendirildi. Parti yönetiminde açık bir itiraz veya memnuniyet ifadesinin olmaması ise kulislerde “ölüm sessizliği” olarak tanımlanıyor.