Ankara’nın Çankaya ilçesinde yaşayan Hüseyin Deliömeroğlu, kira kontratıyla kiracısı olan Javid Salomov ile arasında yaşanan bir anlaşmazlık nedeniyle mahkemelik oldu. Haziran ayında kiracısının banka hesabına yatırdığı kira bedelinin 20 TL eksik olduğunu fark eden Deliömeroğlu, kiracısına bu tutarın ödenmesi için ihtar gönderdi. Kiracı ise bu eksik ödemeyi reddederek icra işlemlerine itiraz etti.
İtiraz üzerine icra işlemleri durduruldu ancak bu durumu fırsat bilen ev sahibi, Ankara 12’nci İcra Hukuk Dairesi’ne dava açarak kiracısının evden tahliyesini talep etti. Davanın karar duruşması 25 Ekim’de gerçekleşti. Mahkeme, kiracının itirazının kaldırılmasına karar verdi ve asıl alacak olan 20 TL’nin yüzde 20’si kadar icra inkar tazminatının kiracıdan alınarak ev sahibine verilmesine hükmetti. Ayrıca, kiracının evden tahliye edilmesine karar verildi.
Verilen kararın, benzer kira davalarında emsal kabul edilmesi beklenmektedir. Hüseyin Deliömeroğlu ve Javid Salomov arasındaki kira anlaşmazlığı, mahkeme kararlarıyla sonuçlanmış ve kiracının tahliye edilmesiyle son bulmuştur. Bu olay, kiracı ve ev sahibi arasındaki kira ilişkilerinde karşılaşılabilecek sorunların çözümü için bir örnek teşkil etmektedir.
Hüseyin Deliömeroğlu’nun avukatı Emre Güneş aracılığıyla başlattığı hukuki süreç, icra takipleri ve mahkeme kararlarıyla sonuçlanmış ve kiracının kira borcunu eksiksiz ödeyerek ev sahibinin taleplerine cevap vermesi sağlanmıştır. Ankara’nın Çankaya ilçesinde yaşanan bu kira anlaşmazlığı, hem kiracıların haklarını hem de ev sahiplerinin haklarını koruyan yasal düzenlemelerin önemini bir kez daha ortaya koymuştur.
Kira sözleşmelerinde yaşanan anlaşmazlıkların mahkeme kararlarıyla çözüme kavuşturulması, taraflar arasındaki ilişkilerin sağlıklı bir şekilde yürütülmesini sağlamaktadır. Sonuç olarak, Hüseyin Deliömeroğlu ve Javid Salomov arasındaki kira davası, mahkeme kararlarıyla sonuçlanmış ve kararın emsal teşkil etmesiyle benzer durumlarda bir yol haritası çizilmiştir.
