Ankara’da geçen yıl 7 Eylül tarihinde, Yunus Emre Caddesi üzerindeki bir parkta meydana gelen olayda, Fatih Acacı ve yaşıtından D.G. arasında kız meselesi yüzünden bir gerginlik yaşandı. Başlangıçta sözlü tartışma şeklinde olan bu durum, kısa sürede kavgaya dönüştü. D.G., yanında taşıdığı bıçakla Fatih Acacı’ya saldırdı.

Acacı, vücudunun çeşitli yerlerinden ağır yaralanarak hastaneye kaldırıldı. Yapılan tüm müdahalelere rağmen, Acacı hayatını kaybetti. Olayın ardından, polis tarafından gözaltına alınan D.G., emniyetteki işlemlerinin ardından tutuklanarak cezaevine gönderildi.

ÖLDÜRME KASTIYLA HAREKET EDİLDİ

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, olayla ilgili yürütülen soruşturmayı tamamlayarak 3 Ekim’de bir iddianame düzenledi. İddianamede, taraflar arasındaki kavganın “aynı kızla arkadaşlık” meselesi nedeniyle başladığı ve D.G.’nin Fatih Acacı’yı 12 bıçak darbesiyle yaralayarak hayati tehlike oluşturacak şekilde saldırdığı belirtildi. Acacı’nın hastanede yapılan müdahalelere rağmen yaşamını yitirdiği ifade edildi. Savcılık, olay yeri kamera görüntüleri, tanık ifadeleri ve otopsi raporlarının birlikte değerlendirildiğinde sanığın öldürme kastıyla hareket ettiğinin kanıtlandığını vurguladı. İddianamede, D.G.’nin ‘kasten öldürme’ suçundan cezalandırılması talep edildi.

MAHKEME HAKSIZ TAHRİK UYGULADI

Davanın üçüncü duruşmasında karar verildi. Ankara 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen yargılama, çocuk mahkemesi olması nedeniyle basına kapalı yapıldı. Sanık D.G. ve taraf avukatları duruşma salonunda hazır bulundu. Mahkeme heyeti, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerini uygulayarak ‘çocuğu kasten öldürme’ suçundan 12 yıl hapis cezasına karar verdi.

CEZA DEĞİL ADETA ÖDÜL VERİLDİ

Fatih Acacı’nın ablası Beyhan Acacı, müebbet hapis cezasının bile kardeşini geri getirmeyeceğini belirterek kararın kendileri için büyük bir hayal kırıklığı olduğunu dile getirdi. Haksız tahrik indiriminin uygulanmasına itiraz eden Acacı, “Karar bizim için tam anlamıyla bir şok oldu. Sanık suça sürüklenen çocuk olduğu için zaten 24 yıl ceza alacak, bunun infazı da yaklaşık 16 yıla karşılık gelecekti. Ancak yine de haksız tahrik indirimi uygulandı. Kardeşim 12 bıçak darbesiyle öldürüldü, buna rağmen verilen ceza adalet duygumuzu karşılamadı. Bu mahkemede ceza değil, adeta ödül verildiğini düşünüyoruz.” ifadelerini kullandı.

Bu karar, ileride işlenecek benzer suçlar açısından son derece tehlikeli bir emsal niteliği taşıyor. Kardeşinin kanının yerde kaldığını belirten Acacı, iddialara göre kavgada sanığın küfür ettiğini, kardeşinin de “bacaklarını kırarım” dediğini, ancak buna dair somut bir delil bulunmadığını vurguladı. İndirim, sanığın beyanı esas alınarak uygulandı. Haksız tahrik hükümlerinin bu şekilde devreye sokulmasını kabul etmediklerini söyleyen Acacı, en üst sınırdan verilmesi gereken cezanın bile yetersiz olduğunu, daha da düşürülmesinin vicdanlarını yaraladığını belirtti. “Söyleyecek başka söz bulamıyoruz.” dedi.

iahaber Uygulamamızı İndirin

Uygulamalara Özel Ayrıcalıkları Keşfedin!