6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen depremler sonucunda Hatay’ın Antakya ilçesinde Zekiye Kırat Apartmanı’nın çökmesiyle 36 kişinin hayatını kaybetmesi üzerinden açılan davanın dördüncü duruşması, mahkeme salonunda gerçekleşti. Duruşmaya katılan Gizem Miçooğulları, apartmanda yakınını kaybeden bir mağdur olarak, sanıklara yönelik sert eleştirilerde bulundu. Miçooğulları, “Zekiye Kırat Apartmanı o sokakta yıkılan tek binaydı. Bu binadan daha eski 9-10 tane bina ayakta kaldı. Bu bina 10 saniyede pres oldu. Tutuklu olmamalarına, rahat rahat gezmelerine isyan ediyorum” şeklinde konuştu.

Bu duruşmada, Zekiye Kırat Apartmanı’nın yıkılmasıyla ilgili olarak, müteahhit Abdussamet Yılmaz, yapı denetim şirketi yetkilisi Cafer Tacettin Güler, şantiye şefi E.Y., inşaat mühendisi Tamer Tunaboylu, mimar Ayşe Kuseyri, inşaat mühendisi B.B. ve kontrol elemanı mimar Merve Köse, “Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçlamasıyla yargılanmaktadır.

Duruşma esnasında, savcı sanıkların tutuklanmalarını talep etse de mahkeme heyeti bu talebi reddetti. Sanıklardan yapı denetim firması sahibi Cafer Tacettin Güler ve kontrol elemanı mimar Merve Köse, duruşmaya cezaevinden ve Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldılar. Tutuksuz sanıklar arasında yer alan Ayşe Kuseyri ve diğer ilgililer de duruşmaya fiziksel olarak katılım gösterdi.

Bilirkişi raporlarına dayanarak, Zekiye Kırat Apartmanı’nın yapımında kusuru olduğu saptanan sanıkların hakkında ikinci bilirkişi raporunda da “asli kusurlu” olduğu ortaya konmuştur. Duruşmanın ilerleyişinde, daha önce mevcut olan bilirkişi raporuna itirazlar sonucunda Erzurum Atatürk Üniversitesi’nden gelen yeni rapor gündeme geldi. Ancak avukatlar, bu raporu detaylı bir şekilde inceleyemediklerini ifade ettiler.

Tutuksuz sanık mimar Ayşe Kuseyri, duruşmada bir önceki savunmasını yineleyerek, görevini yerine getirdiğini belirtti ve beraatini talep etti. Diğer bir tutuksuz sanık olan mimar Merve Köse ise bilirkişi raporunda kendisine yöneltilen suçların aslında inşaat mühendisliği alanına ait olduğunu ve bu konudaki sorumluluğun kendisine ait olmadığını savundu. Bu süreçte, tutuksuz sanıklardan yapı denetim sorumlusu Cafer Tacettin Güler’in avukatı, müvekkilinin binada denetim yetkisi olmadığını ve sadece işveren olduğunu ileri sürerek, buna bağlı olarak kusur atfedilmesinin hukuka uygun olmadığını öne sürdü.

Duruşmada ayrıca, başka bir davadan tutuklu olarak bulunan yapı denetim firması sahibi Cafer Tacettin Güler, savunmasında yapı denetim firması sahibi olduğunu vurgulayarak, “Ben işverenim. 8 çalışanım vardı. Bir belediye yapılan işten belediye başkanı mı, teknik eleman mı sorumlu?” şeklinde ifadelerde bulundu. Güler, “İki senedir suçsuz yatıyorum, depremin kurbanıyım.” dedi.

Diğer tutuksuz sanık Tamer Tunaboylu da inşaatın başlangıcında yapı denetim firmasından ayrıldığını ve söz konusu yapı temeline dair resmi belgede bulunan imzanın kendisine ait olmadığını iddia etti.

Müşteki avukatı Feride Tuncer, binanın zemininin sorunlu olduğunu belirterek, zemin etüdü raporu alınmasını talep etti. Tuncer, “Zemin etüdü yapı