Diyarbakır’ın Bağlar İlçesi’nde, üzerinde battaniye örtülü uyurken öldürülmüş halde bulunan 19 yaşındaki İclal Şimşek’in babası Kadri Koyun’un cinayetiyle ilgili davası Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Baba Koyun, kızının okuldan kaçtığını, daha sonra okula devam etmek istemediği için çocuk yurduna gönderildiğini ve okul müdürünün kızıyla ilgili kötü örnek oluşturduğunu söylediğini belirtti. Koyun, kızının nişanlı olduğu kişiyle sorunlar yaşadığını, daha sonra sosyal medyadan tanıştığı başka bir adamla kaçtığını, ancak geri döndüğünü anlattı. İclal’in cinsel organında hasar oluştuğunu iddia eden baba, kızının fuhuş yapabileceğini düşündüğünü söyledi.
Baba daha sonra kızının sosyal medyada çıplak fotoğraflarının paylaşılacağı şantajıyla geri dönmek zorunda kaldığını, ancak kızının tekrar kaçarak başka bir kişiyle evlendiğini ama 3 ay sonra boşanarak geri döndüğünü anlattı. Kızının daha sonra ailecek mevsimlik işçi olarak çalışmaya gittiklerini, geri döndükten sonra polislerin eve gelerek İclal’in onu şikayet ettiğini söylediğini belirtti. Kızının son olarak pavyona gittiğini ve kendisine hakaret ettiğini belirten baba, olay anında kendisini kaybettiğini ifade etti.
Mahkeme, İclal’in babasına hakaret ettiği ifadelerinin doğruluğunu tespit ederek babanın hakaretlere maruz kalması ve kızını fuhuştan vazgeçirmeye çalışması gibi nedenlerle babanın savunmalarını dikkate aldı. Babaya önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası veren mahkeme, haksız tahrik altında cinayeti işlediği gerekçesiyle cezayı 24 yıla indirdi. Babanın iyi hali ve pişmanlığı nedeniyle cezası 20 yıla düşürüldü.
Mahkemenin bir üyesi ise cinayetin işlenme nedeni olarak kabul ettiği haksız tahrik indiriminin daha fazla uygulanması gerektiği görüşünü belirterek oy çokluğuyla alınan karara muhalefet etti.
