Balıkesir Büyükşehir Belediyesi etrafında son günlerde artan harcama ve borç tartışmaları, kentin gündeminde önemli bir yer edinmiş durumda. Muhalefet, “israf ve borç” eleştirileri yöneltirken, Büyükşehir yönetimi ise “15 yıllık ihmali ortadan kaldırıyoruz” savunmasını yapmayı sürdürüyor. Tartışmalar devam ederken, saha verileri ve gözlemler dikkat çekiyor.

BALIKESİR (İGFA) – Son dönemde Balıkesir kamuoyunda en çok konuşulan konulardan biri, Büyükşehir Belediyesi’nin yeni logosu ve mali harcamaları oldu.

Muhalefet, Belediye Başkanı Ahmet Akın’ı gereksiz harcamalar yapmakla suçlarken, özellikle “logo değişimine 500-600 milyon TL harcandı” iddiaları gündemi meşgul ediyor.

Logo değişimi için yarım milyar lirayı aşan bir harcama yapıldığı iddiası, kamuoyunda geniş yankı buldu. Ancak belediye kaynakları ve sahadaki bilgiler, bu rakamların somut belgelerle desteklenmediğini ortaya koyuyor. Kurumsal kimlik yenilemesi çerçevesinde yapılan değişimin, önceki dönemdeki “B” logosunun yerine kenti daha iyi temsil eden bir simgeye geçiş olduğu ifade ediliyor.

Bu zamana kadar bahsi geçen rakamları kanıtlayan resmi bir fatura ya da belge kamuoyuyla paylaşılmamış durumda. Bu durum, iddiaların siyasi yıpratma amacı taşıdığı görüşünü güçlendiriyor.

KAZILAN YOLLAR: HİZMET AKSAMASI MI, ALTYAPI HAMLESİ Mİ?

Muhalefetin bir diğer eleştirisi ise şehir genelindeki kazı çalışmaları. “Şehir şantiyeye döndü” şeklindeki eleştirilerin yerinde incelenmesi, çalışmaların çoğunun Balıkesir Su ve Kanalizasyon İdaresi (BASKİ) tarafından yürütülen altyapı yenilemelerine dayandığını ortaya koyuyor.

Uzun yıllardır ertelenmiş olan kanalizasyon ve içme suyu hatlarının yenilenmesi kapsamındaki kazılar, kısa vadede günlük yaşamı zorlaştırsa da, yönetim tarafından “kaçınılmaz bir altyapı yatırımı” olarak değerlendiriliyor. Büyükşehir yönetiminin, yüzeydeki estetik çalışmalardan önce altyapıyı önceliklendirerek hareket ettiği belirtiliyor.

“Belediye kaynakları konserlere harcanıyor” eleştirileri de gündemde yer alıyor. Ancak Büyükşehir Belediyesi’nin son dönemlerde yüksek ücretli sanatçılar yerine kendi bünyesindeki Belediye Konservatuvarı’nı etkinliklerde öne çıkardığı gözlemleniyor. Bu yaklaşım, maliyetleri düşürmekte ve yerel sanatçılara fırsat tanımakta olduğu ifade ediliyor.

Balıkesir’in Türkiye’nin borçlu belediyeleri arasında yer alması, tartışmaların bir diğer boyutunu oluşturuyor. Ancak özellikle SGK borçlarının, 20 aylık yeni yönetimin değil, yıllar içinde biriken bir yükün sonucu olduğu vurgulanıyor. Enerji maliyetlerindeki artış ve BASKİ’nin devraldığı borçlar, su fiyatlarına yansıyan zamların temel gerekçeleri arasında gösteriliyor.

Balıkesir’deki tartışmalar, klasik bir “algı mı, hizmet mi?” sorusunu yeniden gündeme getiriyor. Bir yanda muhalefetin israf ve borç eleştirileri, diğer yanda altyapı yatırımları ve mali tabloyu düzeltme çabası olan yönetim bulunuyor.

Ahmet Akın yönetimi, geçmiş yıllardan devraldığı sorunları çözmeye çalışırken, bunun kentte geçici rahatsızlıklara yol açtığı görülüyor. Balıkesir halkının, kısa vadeli konfor kaybı ile uzun vadeli çözüm arasında nasıl bir seçim yapacağı ise önümüzdeki süreçte netleşecek.