Çözüm süreci çerçevesinde Meclis’te oluşturulan ‘Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun altıncı toplantısı başladı. Bugünkü oturumda komisyon üyeleri bazı baro başkanlarını dinleme fırsatı buldu.
Toplantının açılışında konuşan Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş, sürecin ilerlemesiyle birlikte yasal alt yapı çalışmalarının şart olduğunu ifade etti. Kurtulmuş, ”Başta barolar olmak üzere bu konuyla ilgili Türkiye’deki hukuk camiasının katkılarının önemli olacağını düşünüyoruz” dedi. Tüm baroların toplantıya katılmasını arzuladıklarını belirten Kurtulmuş, bunun pratikte mümkün olamayabileceğini de kaydetti.
Kurtulmuş, komisyonun toplumsal rızayı artırma görevine vurgu yaparak, “Söylediğimiz sözlere ve verdiğimiz katkılara büyük bir özen göstermeliyiz. Süreci sahiplenerek kamuoyundaki desteği artırmalıyız” şeklinde konuştu.
“Bu model Türkiye’ye özgü bir modeldir”</em; diyen Kurtulmuş, 9 ay gibi kısa bir sürede önemli bir ilerleme kaydedildiğini belirtti.
|
Komisyonun dinleyeceği isimler ise şöyle sıralandı: Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan |
Sağkan: Anayasa’ya saygı gösterilmedikçe herhangi bir sorun çözülemez
Barolar adına ilk söz alan isim Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan oldu. Sağkan, komisyonun bir anayasa çalışması yapmayacağını belirterek, yasal düzenlemeler ve uygulamadaki sorunlar üzerinde durulacağını ifade etti. “Barolar Birliği olarak millî birlik ve beraberliğin pekiştirilmesinin ön koşulunun Anayasa’nın belirttiği asgari teminatların sağlanması olduğunu düşünüyoruz. Yürürlükteki Anayasa’ya saygı gösterilmedikçe herhangi bir sorunun çözülmesi mümkün değildir” dedi.
Çatışma çözümleri konusunda temkinli bir yaklaşım benimsediklerini dile getiren Sağkan, köklü adımların atılmasının gerekliliğinin yanı sıra karşılıklı güvenin inşası gerektiğini vurguladı. Sağkan, üzerinde anlaşma sağlanamayan konuların göz ardı edilmemesi ve şeffaf bir şekilde ele alınması gerektiğine de dikkat çekti.
“Örgüt yeni bir isimle kurulmayacağını temin etmeli”
Silah bırakma sürecine dair değerlendirmelerde bulunan Sağkan, “Terör örgütünün ve üyelerinin tüm silah ve mühimmatı tamamen teslim etmesi, yeni bir isimle yeniden kurulmayacağını taahhüt etmesi, Türkiye’nin bölünmez bütünlüğüne tam riayet etmesi bu sürecin sağlıklı ilerlemesi için ön koşuldur” diye konuştu.
“Komisyonun hedefinin tam aksi yargı uygulamaları”
Yürütmenin Anayasaya tam riayeti sağlamasının ön koşul olduğunu belirten Sağkan, toplumun önemli bir kesiminin sürece ihtiyatla yaklaştığını ifade etti. Sağkan, şu sözlerle devam etti:
“Meclis çatısı altında toplumsal bütünleşme sağlanması için özgürlük, demokrasi ve hukuk devleti alanında çalışmalar yapılması hedeflenirken, diğer yandan bazı hukuka aykırı yargı uygulamaları bu hedefin tam aksine işlemektedir. Milli birliğin pekiştirilmesi hedeflenirken, hukuka aykırı gözaltı ve tutuklama kararları, Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının uygulanmaması gibi durumlar kamuoyunun vicdanını derinden yaralamaktadır.”
4 akut başlık belirlendi
Barolar Birliği’nin belirlediği 4 ana başlık olduğunu kaydeden Sağkan, bu başlıkları şu şekilde sıraladı:
- -Keyfi tutuklamalar
-İfade hürriyetine yönelik ağır ihlaller
-Bazı yargı kararlarının uygulanmaması
-Kayyım uygulamaları
Bu akut sorunların çözümünde atılacak önemli adımlar olduğunu düşündüklerini belirten Sağkan, Hâkimler Savcılar Kanunu’nda değişiklik yapılmasını, hâkim ve savcı mülakatlarında kamera kaydının kaldırılmasını ve mülakatların bağımsız kurumlara bırakılmasını önerdi.
“Af niteliğindeki düzenlemeler infaz kanununda değişiklik ile değil TBMM çoğunluğuyla yapılmalı”
Komisyonun ‘geçiş dönemi kanunu’ hazırlama olasılığına da değinen Sağkan, adı af olmayan ama sonuçları itibarıyla af niteliği taşıyan örtük af biçimlerinin sağlıklı yöntemler olmadığını vurguladı. Anayasa Mahkemesi’nin bu tür tutumlara mesafeli olduğunu ifade eden Sağkan, ”Af niteliği taşıyan yöntemlerin infaz kanununda değişiklik yapılarak değil, TBMM’de nitelikli çoğunlukla değerlendirilmesi gerekir. Eğer bu çoğunluk sağlanamıyorsa, koşullar henüz olgunlaşmamış demektir” şeklinde konuştu.
Sağkan, yapılacak olası bir düzenleme için, “Yapılacak bir düzenlemenin ilk maddesinde barış, geçiş dönemi adaleti ve toplumsal uzlaşının sağlanması amaçları net bir şekilde ifade edilmelidir” dedi. Sağkan, sadece geçiş dönemi kanununun komisyonun temel hedefine ulaşmasını sağlamayacağını, toplumun tamamını kucaklayan adımların atılması gerektiğini de sözlerine ekledi.
Okuyucu Yorumları0
Bu habere henüz yorum yapılmamış. İlk görüşü siz paylaşın!
