Açılım süreci çerçevesinde bayram sonrası için planlanan yasal düzenlemelerin takvimi henüz kesinlik kazanmadı. İktidar, terör örgütü PKK’nın tüm unsurlarının silah bıraktığını somut bir biçimde belgelemesini beklerken; MHP ve DEM Parti, sürecin hızlanması adına baskı yapmaya devam ediyor. PKK’nın yalnızca Türkiye içinde değil, yurt dışındaki tüm unsurlarıyla birlikte silah bırakmasının MİT raporlarına yansımasını arzuluyorlar.

“Terörsüz Türkiye” sloganıyla yürütülen açılım sürecinde, beklenen adımların gecikmesi dikkat çekiyor. Bayram sonrası için öngörülen yasal düzenlemelerle ilgili takvim hala netleşmezken, Ankara kulislerinde sürecin bilinçli bir şekilde yavaşlatıldığı iddiaları gündeme geliyor. İktidarın benimsediği yaklaşım, “önce silah bırakma ve fesih, ardından yasal adım” şeklinde ifade ediliyor. AKP yetkilileri, yalnızca sembolik adımların ya da sınırlı açıklamaların yeterli olmayacağını, terör örgütü PKK’nın yurtiçi ve özellikle yurtdışındaki yapılanmalarıyla birlikte kendini feshettiğini açık ve denetlenebilir bir şekilde göstermesinin gerektiğini vurguluyorlar.

‘SEMBOLİK ADIMLAR YETERLİ DEĞİL’

Sürece dair yapılan değerlendirmelerde, geçmiş çözüm süreçlerinin edinimlerinin önemli olduğu belirtiliyor. İktidar kanadı, “silah bırakma sürecinin izlenebilir ve geri dönülmez olması” gerektiğini savunurken, yalnızca sembolik silah yakma görüntülerinin ya da parçalı açıklamaların güven oluşturmadığı görüşünü dile getiriyor. Bu nedenle, AKP’nin kapsamlı bir fesih ve silahsızlanma tablosu ortaya çıkmadan Meclis’te yasal düzenlemelere geçmeyi düşünmediği ifade ediliyor.

MHP VE DEM BASTIRIYOR, AKP DENGE ARIYOR

Buna karşın, sürecin diğer aktörleri daha hızlı adımlar atılması gerektiğini savunuyor. MHP ve DEM Parti’nin, sürecin ilerlemesi için Meclis’te hukuki düzenlemelere bir an önce başlanması yönünde iktidarı zorladığı belirtiliyor. Bu durum, taraflar arasında yöntem tartışmalarını derinleştirirken, AKP’nin temkinli bir yaklaşım sergilediği ve çeşitli siyasi dengeleri gözetmeye çalıştığı değerlendiriliyor. Kulislerde, iktidarın hem süreci tamamen durdurmadan ilerletmek hem de belirli kesimlerin tepkisini çekmemek amacıyla “denge siyaseti” izlediği konuşulmakta.

‘BELLİ KESİMLER İNCİTİLMEK İSTENMİYOR’

AKP içinde yapılan değerlendirmelerde, sürecin hassasiyetine vurgu yapılarak toplumun farklı kesimlerinin tepkisinin dikkate alındığı belirtiliyor. Özellikle güvenlik politikalarına duyarlı seçmen tabanındaki olumsuz tepkilerin önüne geçmek için adımların kontrollü bir şekilde atıldığı ifade ediliyor. Bu bağlamda, sürecin hızlı ilerlemesinin bazı kesimlerde kırılma yaratabileceği ve bunun siyasi sonuçlarının değerlendirildiği kaydediliyor.

SEÇMEN HESABI VE ‘ÖCALAN’ RAHATSIZLIĞI

Ankara kulislerinde öne çıkan bir diğer konu ise seçmen davranışları. İktidarın, atılacak adımların olası bir oy kaybına yol açmaması için süreci zamana yaydığı ve kamuoyu tepkisini ölçmeye çalıştığı ifade ediliyor. Sürecin tartışıldığı ortamda, terör örgütü PKK’nın lideri Abdullah Öcalan’ın adının sıkça gündeme gelmesinin, özellikle milliyetçi seçmenler arasında rahatsızlık yarattığı belirtiliyor. Bu durum, iktidarın dil ve tempo konusunda daha dikkatli olmasına neden olduğu düşünülüyor.

TAKVİM NEDEN NETLEŞMİYOR?

Bayram sonrası için duyurulan düzenlemelerin gecikmesinin arkasında bu çok yönlü denge arayışının yattığı ifade ediliyor. Kulislerde, iktidarın süreci zamana yayarak hem sahadaki gelişmeleri gözlemlemek hem de siyasi riskleri minimize etmek istediği konuşulmakta. Ankara’daki değerlendirmelere göre, sürecin en kritik aşamasını PKK’nın tüm unsurlarıyla feshi ve bu durumun nasıl doğrulanabileceği oluşturuyor. İktidar, bu sürecin yalnızca açıklama düzeyinde kalmamasını, somut ve uluslararası düzeyde izlenebilir bir şekilde gerçekleşmesini bekliyor. Bu eşik aşılmadan Meclis’teki adımların hızlanmasının ise şimdilik düşük bir ihtimal olarak görüldüğü belirtiliyor.