CHP’li Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat ve beraberindeki CHP’li Esenyurt, Gaziosmanpaşa, Avcılar, Seyhan ve Ceyhan Belediye Başkanları ile Adana Büyükşehir Belediye Başkanı’nın tutuklanmasına yol açan “Aziz İhsan Aktaş soruşturması” tamamlandı. Söz konusu dosya UYAP sisteminde kapatıldı.

Soruşturma sürecine ilişkin avukat Hüseyin Ersöz, SÖZCÜ TV’de Gülşah İnce’nin sunduğu Türkiye’nin Sözü programında açıklamalarda bulundu.

“İKTİDARA YAKIN GAZETECİLERİ SÖYLÜYORDU”

“Ekim ortasında bu iddianamenin ve soruşturma sürecinin tamamlanacağı daha önceden konuşuluyordu. İktidara yakın bir gazeteci, cuma günü iddianamenin sunulacağı bilgisini vermişti. Ancak, biz avukatlar olarak savcılıktan gerekli bilgileri almakta zorluk yaşıyoruz. Dosya numarası ve iddianame tarihi gibi bilgilere ulaşmak bizim için mümkün olmuyor. Bu bilgileri UYAP üzerinden takip etmekteyiz.”

“AHMET ÖZER ANA DOSYADAN AYRILMIŞ”

“Bugün dosyayı incelediğimizde, 2024’te açılan soruşturma dosyasından Ahmet Özer’in ayrıldığını fark ettik. 2025 esaslı yeni bir soruşturma numarası ile dosya açıldığını ve ana dosyadan çıkarıldığını gördük. Diğer meslektaşlarımızla yaptığımız görüşmelerde, bazı müvekkillerinin de örneğin Adana, Seyhan ve Avcılar gibi, 2024 esaslı dosyadan ayrıldığını ve 2025 dosyasının açıldığını tespit ettik.”

“ÇOK İHTİMALLİ BİR SÜREÇ”

“Bu durum, 2024 esaslı dosyanın ana dosya olduğunu gösteriyor. Tüm gözaltılar ve tutuklamalar bu dosya üzerinden yapılmıştı. Belki de 2024 esaslı dosyadan bir iddianame hazırlanmış ve bazı isimler ayrılarak 2025 esaslı dosyaya kaydedilmiş olabilir. Diğer yandan, 2024 esaslı dosya hala varlığını sürdürüyor olabilir ve henüz işlem yapılmamış isimler hala bu dosyada şüpheli konumda bulunabilir. Ayrılmış kişilerin ileride hazırlanacak yeni bir iddianameye dahil edilmesi de bir olasılık.

“İKİ SORUŞTURMA DOSYASI VAR”

“Kesin olarak söyleyebileceğimiz iki soruşturma dosyası mevcut. Biri tefrik edilmiş dosya, diğeri ise 2024’ten gelen ana dosya. Her iki dosya da açık durumda. Tefrik işlemi gerçekleştirilmiş ve iddianame hazırlanmış gibi bir izlenim var. Ya tefrik üzerinden ya da ana dosya üzerinden bir dava açılması bekleniyor.”

SOSYAL MEDYA HESABINDAN PAYLAŞMIŞTI

Avukat Hüseyin Ersöz, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada, soruşturma ile ilgili önemli değerlendirmeler yaptı.

Ersöz, paylaşımında “Bu soruşturmanın iddianamesinin bu ayın ortasına kadar yazılması bekleniyordu. Öyle de oldu. Dün (17 Ekim 2025) soruşturma dosyasının kapandığını gördük. Bu, ana dosyada bir iddianame yazıldığı ya da mahkemeye gönderilme aşamasında olduğu anlamına geliyor.” ifadelerini kullandı.

Ersöz’ün resmi X hesabından yaptığı paylaşımda şu ifadelere yer verildi:

“Kamuoyunda “Beşiktaş Soruşturması” olarak bilinen dosya (2024/236201) çerçevesinde Beşiktaş, Esenyurt, Gaziosmanpaşa, Avcılar, Seyhan, Ceyhan ve Adana Büyükşehir Belediye Başkanları tutuklanmıştı. Soruşturmanın iddianamesinin bu ayın ortasına kadar yazılması bekleniyordu. Öyle de oldu. Dün (17 Ekim 2025) soruşturma dosyasının kapandığını gördük. Bu da ana dosyada bir iddianame yazıldığı ya da gönderilme aşamasında olduğu anlamına geliyor.

Aynı tarihte, iddianame hazırlanan bu ana dosyadan (2024/236201) başka bir dosyanın (2025/234859) tefrik edildiğini de UYAP’tan öğrendik. Bu durum, bazı Belediye Başkanlarının ana dosyadan ayrıldığı, yani onların “iddianameye dahil edilmediği” anlamına gelebilir. Bu durumda hukuken bazı ihtimaller doğacaktır:

İlk olarak, dosyası tefrik edilen Belediye Başkanları hakkındaki soruşturma işlemlerinin devam ediyor olması söz konusu. Bu kişiler hakkında ileride hazırlanacak iddianameler ana dosya ile birleşebilir veya ilgili il ve ilçelerdeki Savcılıklara gönderilebilir. Ayrıca, yeni soruşturma numarası alan bu dosya üzerinden başka operasyonların gerçekleşme ihtimali de göz önünde bulundurulmalıdır.

İddianame mahkeme tarafından kabul edilip, kimlerin iddianameye dahil edildiği netleşmeden kesin bir yorum yapmak elbette mümkün değil. Ancak kamuoyunun beklentisinin aksine, tutuklu tüm Belediye Başkanlarının hakim karşısına çıkma durumu ve tutukluluk hallerinin, en azından Sulh Ceza Hakimlikleri dışındaki Mahkemelerce ele alınması beklentisi bir süreliğine ertelenmiş olabilir.

Bu durum, Özgürlük Hakkı ile Makul Sürede Yargılanma Hakkı bağlamında Adil Yargılanma Hakkı tartışmalarını da beraberinde getirecektir.