İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne Yönelik Yolsuzluk Soruşturması

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik süregelen yolsuzluk soruşturması çerçevesinde, Gaziosmanpaşa Belediye Başkanı Hakan Bahçetepe, Büyükçekmece Belediye Başkanı Hasan Akgün ve Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara tutuklandı. Bu gelişmelerin ardından, ilgili belediyelerde vekil başkanlık seçimleri dün gerçekleştirildi. Büyükçekmece ile Avcılar belediye meclislerinde Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) adayları üstünlük sağlarken, Gaziosmanpaşa’da Adalet ve Kalkınma Partisi (AK Parti) adayı Eray Karadeniz başkan vekili olarak belirlendi. Karadeniz, AK Parti’nin çoğunluğuna sahip olduğu Gaziosmanpaşa Belediye Meclisi’nde 21 oy alarak, CHP yönetimindeki belediyeyi devraldı.

CHP’den ‘Samimiyetsiz’ Tepki

Gaziosmanpaşa’daki seçim sonucu, CHP’li meclis üyeleri tarafından sert bir şekilde eleştirildi. Muhalefet, AK Parti’nin “centilmenlik göstererek” aday çıkarmaktan kaçınması gerektiğini iddia etti. CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Manisa’da düzenlediği basın toplantısında, “Doğru olan AK Partili üyelerin, CHP’li birinin seçilmesine izin vermesiydi. Eğer AK Partili bir başkanın yerine vekil seçilecekse, aday çıkaran kişinin tutumu namertliktir” şeklinde konuştu. Ancak, daha önce benzer durumlarda CHP’nin de aday çıkardığı konusunda bilgiler mevcut.

Ahmet Hakan’dan Dikkat Çeken Bir Değerlendirme

Hürriyet Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Hakan, “Erdoğan’ın başkanlığı düşünce CHP centilmenlik yaptı mı?” başlıklı yazısında 1998 yılında Recep Tayyip Erdoğan’ın İstanbul Belediye Başkanlığı’nın düşürülmesiyle ilgili geçmişi hatırlattı. Hakan, CHP’nin o dönem centilmenlik çağrısı yapmadığını ve kendi adayını çıkardığını belirtti. Fazilet Partisi’nin adayı Ali Müfit Gürtuna’nın o dönemde elde ettiği başarıyı dile getirdi.

Ahmet Hakan yazısında şu ifadelere yer verdi:

RECEP Tayyip Erdoğan, İstanbul’un Belediye Başkanı idi.
Sadece şiir okuduğu için hakkında hapis cezası verildi.

Yolsuzluk iddiaları değil, sırf bu durum gerekçe gösterildi.

*

Danıştay, hızla karar verdi:

*

“Recep Tayyip Erdoğan’ın başkanlık görevi sona ermiştir.”

*

Peki Erdoğan’ın görevden alınmasının ardından nasıl bir seçim süreci yaşandı?

*

O dönemde İstanbul Belediye Meclisi’ndeki üye dağılımı şu şekildeydi:

– FAZİLET PARTİSİ: 97

– ANAP: 54

– CHP: 21

– DSP: 15

– DYP: 3

– DTP: 1

– BAĞIMSIZ: 5

*

Gaziosmanpaşa’daki güncel durumla benzerlik gösteren bir başka meclis seçimi de o zaman yapılmıştı.

*

CHP o dönem “Erdoğan, halkın iradesiyle seçilmiştir. Yargı kararıyla başkanlığını kaybetti, bu nedenle biz de centilmenlik gösterelim” demedi.

*

CHP, kendi adayını çıkardı ve seçim sürdü.

Millet iradesi, yetki gaspı veya centilmenlik konuları o zamanlar CHP için önemli değildi.

*

Sonuçlar ise şöyle gelişti.

*

– FAZİLET ADAYI: 111 oy aldı.

– ANAP ADAYI: 58 oy aldı.

– CHP ADAYI: 23 oy aldı.

Toplamda bir oy boş, üç oy ise geçersiz sayıldı.

*

Bu sonuçlarla Fazilet adayı Ali Müfit Gürtuna, başarıyla meclise katılmış oldu.

*

Bazı kesimler, “Fazilet Partisi, Belediye Meclisi’nde çoğunluk değildi. Partiler centilmenlik yaptı. Erdoğan’dan sonra Fazilet adayına oy verdiler” ifadesiyle durumu değerlendirmeye çalıştılar.

*

Ancak bu bilgi yanlıştır; o dönemde centilmenlik yoktu.

Seçim açık bir şekilde yapıldı ve Fazilet’in adayı oyunu aldı.

Fazilet Partisi de mecliste azınlık değildi.

*

Bu konunun kısa özeti ise şudur:

Yanlış bilgiden doğru sonuçlar çıkmaz.

CHP’li Belediyenin AK Parti’ye Geçmesi Üzerine Altı Nokta:

– BİR: CHP’li Gaziosmanpaşa Belediye Başkanı, yolsuzluk iddiası nedeniyle tutuklandı. Bu durum, yalnızca Gaziosmanpaşa’ya özgü değil, benzeri vakalarda yasal bir gerekliliktir.

*

– İKİ: Görevden alınan başkanın yerine geçecek vekil, belediye meclisinde yapılan seçimle belirlenir. Bu seçim sonucunda kazanan isim başkanlık makamına oturur. AK Partili meclis üyesi Eray Karadeniz’in vekil başkan olarak seçilmesi hukuka uygundur.

*

– ÜÇ: Beşiktaş’ta CHP’li başkanın yerine yine CHP’li bir başkan seçildi. Diğer yerlerde de benzerlikler görüldü. Ancak Gaziosmanpaşa’da meclis çoğunluğu CHP’de değildi.

*

– DÖRT: “CHP’liyi görevden aldılar, AK Partiliyi getirdiler” söylemleri yanlıştır. Yasal olarak işlemler doğru şekilde yapıldı ve sonuç bu şekilde oluştu.

*

– BEŞ: Elbette bu tür durumlarda bir “centilmenlik yaklaşımı” ele alınabilir. “Halkın iradesiyle seçilen CHP’li bir belediye başkanı var, biz de hakkımızdan feragat edelim” denilerek bir CHP’li meclis üyesinin seçilmesi sağlanabilir.

*

– ALTı: Ancak haziran ayında yaşanan gerginlik ortamında böyle bir centilmenliğin benimseneceğini düşünmek yanlış olur. AK Partili bir belediye başkanının başına bir iş geldiğinde, CHP’nin aklına da centilmenlik gelmeyecektir.