Yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklanan şüpheliler arasında bulunan Mehmet Murat Çalık, Mehmet Muhittin Palazoğlu, Edip Cenk Ünalerzen, Fatoş Ayık ve Furkan Remzi Ceylan ile ilgili hakimlik kararının detayları kamuoyuna yansıdı. Bu gelişme, Türkiye’deki idari yolsuzluk endişelerini yeniden gündeme getirdi.
BEYLİKDÜZÜ BELEDİYE BAŞKANI ÇALIK SUÇLAMALARI REDDETTİ
Şüphelilerden biri olan Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, sulh ceza hakimliğinde verdiği ifadede, Beylikdüzü’nün ikinci dönem belediye başkanlığını yürüttüğünü ve hakkında yapılan gizli tanık ifadesinin halkın iradesini yok saydığını savundu. 415 bin insanın yaşadığı bu ilçede 1999’dan bu yana şehir plancısı olarak çalıştığını belirten Çalık, tanık ifadesinin, Muscan firmasının sahibi tarafından yapılan ihbarla ortaya çıktığını söyledi. Ayrıca, bu firma ile belediyesi arasında olumlu bir sonuçlanan bir davasının bulunmasına dikkat çekti.
Çalık, 2005 yılından itibaren Beylikdüzü Belediyesi tarafından alınan ruhsatların geçerliliği ve yapılan başvurular hakkında bilgi vererek, “Tanık, bizim dönemimizde alınan ruhsatın bir metersen ya da bir alan kaybı olduğunu iddia ediyor. Ancak bu ruhsatın ve alanın toplamda 106 bin 693 metrekare olduğunu net bir şekilde belgelerle sunduk.” dedi. Üstüne üstlük, ilk iddiaların belediyede rüşvet alındığı yönünde olduğunu ifade ederek, evrakları yetkili mercilere sunmalarına rağmen durumun tanık tarafından geri çekildiğini açıkladı.
Çalık, belediyedeki belgelerin detaylarını her zaman okuyarak imzaladığını ve ilk kez hakim karşısına çıktığını vurguladı. Bu nedenle hakkındaki suçlamaları reddettiğini belirtti.
“KİŞİSEL ZENGİNLEŞME SAĞLANDI”
Sulh ceza hakimliğinin tutuklama kararına göre, Ekrem İmamoğlu liderliğinde iş yapan bazı yapılarla ilişkili olarak birçok ihaleye fesat karıştırıldığı, hayali ihalelerle kamu kurumlarına zarar verildiği ve naylon faturalar kesildiği tespit edildi. Ekrem İmamoğlu’nun liderliğindeki bu yapılanmada, yöneticiliğini Murat Ongun’un yaptığı yapı, iş insanlarına ayrıcalık tanıdıkları ve rüşvet neticesinde kazanç sağlandığı ifade edildi.
Kararda ayrıca, iş adamlarından temin edilen menfaatlerin örgüt lideri İmamoğlu’nun ortağı bulunan şirketler aracılığıyla şahsi zenginleşmelerine hizmet ettiği de belirtildi. Bunun yanı sıra, iş insanlarını para vermeye zorlayarak tehditle karşılaştıkları ve vermeyenlere idari yaptırımlar uygulandığına dair tespitler de yer aldı.
TUTUKLAMA GEREKÇELERİ ORTAYA ÇIKTI
Hakimlik tarafından alınan tutuklama kararında, Mehmet Murat Çalık’ın suç örgütü lideri Ekrem İmamoğlu ile olan bağlantıları ve iş adamlarından icbar suretiyle para taleplerinde bulunduğu iddiaları yer aldı. Çalık’ın, müşteki Uğur Güngör’e baskı yaparak 13 adet daire vermeye zorladığı ve bu durumun irtikap suçunu oluşturduğu kaydedildi.
Çalık’ın görevinin niteliği, HTS ve baz kayıtları gibi deliller göz önünde bulundurularak, Beylikdüzü’nün örgüt yapılanmasının ona emanet edildiği tespitinin yapıldığı ifade edildi.
Edip Cenk Ünalerzen’in de Ekrem İmamoğlu’nun yönettiği suç örgütüyle irtibatlı olduğuna dair bilgilere yer verilen kararda, İBB ve onun iştiraki olan Kültür AŞ’den usulsüz işler alarak milyarlarca lira haksız kazanç
