MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, Bolu Belediyesi’ne yönelik başlatılan “irtikap” suçlamaları çerçevesinde, Belediye Başkanı Tanju Özcan ile birlikte 12 kişinin gözaltına alınmasına ilişkin önemli açıklamalarda bulundu. Yıldız, “Bir hukukçu olarak, burada belirli hususlara dikkat çekmek istiyorum. Anayasamızda ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) gibi taraf olduğumuz uluslararası sözleşmelerde, Anayasa Mahkemesi (AYM) ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) içtihatlarına göre, kimse kesinleşmiş bir yargı kararı olmaksızın suçlu sayılmamalıdır. Masumiyet karinesi, adil yargılanma hakkının temel unsurlarındandır. Bu tür soruşturmalar hakkında açıklama yaparken dikkatli bir dil kullanılması elzemdir.” ifadelerini kullandı.

Bolu Belediyesi’nde gerçekleşen “irtikap” iddiaları doğrultusunda gerçekleştirilen operasyon sonucunda, Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın da aralarında bulunduğu 13 kişi gözaltına alındı. Habertürk muhabiri Mahir Kılıç’a konuya ilişkin görüşlerini aktaran Yıldız, irtikap soruşturmasıyla ilgili sorulara yanıt verdi:

“İrtikap suçu, kamu görevlisinin sahip olduğu nüfuzu kötüye kullanarak kendisine veya başkasına fayda sağlamak amacıyla bir kimseyi ikna veya zorlaması, ya da kanunen almaması gereken bir şeyi muhatabının hatasından faydalanarak almasıyla oluşur.”

Kamu görevlisinin haksız tutum ve davranışları karşısında, bireyin haklı bir işinin zamanında veya hiç görülmeyeceği endişesiyle kendisini zorunda hissederek kamu görevlisine veya yönlendireceği kişiye menfaat sağlaması durumunda, icbarın varlığı söz konusudur.

İcbar suretiyle işlenen irtikap suçunun cezası 5 yıldan 10 yıla kadar, ikna suretiyle işlenen irtikap suçunun cezası 3 yıldan 5 yıla kadar, hatadan yararlanma suretiyle işlenen irtikap suçunun cezası ise 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmaktadır.

İrtikap, tek failli bir suç olarak tanımlanırken, kamu görevlisi tarafından işlenen bir suçtur. Rüşvet ise, kamu görevlisinin de dahil olduğu çok failli bir suç kategorisine girmektedir.

Bir hukukçu olarak, bu bağlamda vurgulamak istediğim bir diğer nokta, Anayasa ve AİHM içtihatları ışığında, kesinleşmiş bir yargı kararı olmadan kimsenin suçlu sayılamayacağıdır.

Çünkü masumiyet karinesi, adil yargılanma hakkının esas unsurlarından biridir. Bu tür soruşturmalara dair açıklamalar yapılırken dikkatli ve özenli bir dil kullanılması gerekmektedir.