Bolu Belediyesi’nde “irtikap” iddiaları üzerine başlatılan operasyon neticesinde, aralarında Özcan’ın da bulunduğu 13 kişi gözaltına alındı. Habertürk’ten Mahir Kılıç’a açıklamalarda bulunan Yıldız, Bolu Belediyesi’ne yönelik irtikap soruşturmasıyla ilgili sorulara yanıt verdi:

“İrtikap suçu, kamu görevlisinin, kamu görevinden kaynaklı nüfuzunu kötüye kullanarak, kendisine ya da başkasına yarar sağlama veya vaatte bulunma amacıyla bir kişiyi zorlayarak ya da ikna ederek, yasal olarak almaması gereken bir şeyi, muhatabının hatasından faydalanarak elde etmesiyle meydana gelir.”

Kamu görevlisinin haksız davranışları karşısında, bireyin haklı bir işinin gereği gibi, hiç ya da en azından zamanında yerine getirilmeyeceği endişesiyle, kendisini zorunlu hissederek, kamu görevlisine ya da yönlendireceği kişiye menfaat sağlaması durumunda, icbarın varlığı kabul edilir.

İcbar suretiyle irtikap suçunun cezası 5 yıldan 10 yıla kadar, ikna suretiyle irtikap suçunun cezası 3 yıldan 5 yıla kadar, hatadan yararlanma suretiyle irtikap suçunun cezası ise 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasını içermektedir.

İrtikap, tek failli kişisel bir suç olarak, kamu görevlisi tarafından işlenmektedir. Buna karşın rüşvet, kamu görevlisinin de yer aldığı çok failli bir suçtur.

Bir hukukçu olarak, şu noktayı vurgulamak isterim ki; hem Anayasa’mızda hem de Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) gibi taraf olduğumuz uluslararası belgelerde, Anayasa Mahkemesi (AYM) ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) içtihatlarına göre, kimse kesinleşmiş bir yargı kararı olmadan suçlu kabul edilemez.

Çünkü masumiyet karinesi, adil yargılama hakkının temel unsurlarından biridir. Soruşturmayla ilgili açıklama yapılırken dikkatli bir üslup benimsenmelidir.