Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanvekili Bekir Bozdağ, yeni anayasa ihtiyaçları hakkında değerlendirmelerde bulundu. Bozdağ, mevcut ittifakın, anayasanın içeriği konusunda fikir ayrılıkları yaşadığını belirterek, “Bugüne kadar 19 değişiklik paketi ile Anayasa’nın tam 223 yerine müdahale edilmiştir. Hani derler ya, 40 yamalı bohça. Bizim Anayasamız 40 yamalı değil, 223 yamalı bir bohçadır.” ifadelerini kullandı.

Bozdağ, “Türkiye Yüzyılı ve Yeni Anayasa” konulu konferans için Bozok Üniversitesi’ne geldi. Burada Yozgat Valisi Mehmet Ali Özkan, Belediye Başkanı Kazım Arslan, Bozok Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Evren Yaşar ve diğer protokol üyeleri tarafından karşılandı.

Hukuk Fakültesi binasında Kurgusal Duruşma Salonu ve kütüphane açılışına katılan Bozdağ, sonrasında “Türkiye’nin Yeni Anayasa İhtiyacı” konulu konferansta konuşma yaptı.

Yeni Anayasa ihtiyacı konusunda Türkiye’de her kesimin ortak bir nokta bulduğunu vurgulayan Bozdağ, “Ama maalesef bugüne kadar herkesin üzerinde uzlaştığı tek konu yeni anayasadır. Neden? Çünkü yeni anayasa ihtiyacı konusunda aynı görüşte olan ittifak, anayasanın muhtevası hakkında görüş ayrılığına düşmektedir. Bu konuda bir uzlaşma ikliminin olmadığı açıktır.” dedi.

“BİZİM ANAYASAMIZ 40 YAMALI DEĞİL 223 YAMALI BİR BOHÇADIR”

Bozdağ, yeni anayasanın oluşturulamadığına dikkat çekerek, “TBMM, 1982 Anayasası’nda köklü değişiklikler ve reformlar gerçekleştirmiştir. Ancak bu reformlar, anayasa ihtiyacını ortadan kaldırmamış, aksine bu ihtiyacı daha da derinleştirmiştir. Ülkemizde ve dünyada yaşanan gelişmeler, siyasi değişimler bu ihtiyacı daha ileri bir noktaya taşımaktadır. Bugüne kadar yapılan 19 değişiklik paketi, Anayasa’nın 223 yerine müdahale edilmiştir. Hani derler ya, 40 yamalı bohça. Bizim Anayasamız 40 yamalı değil, 223 yamalı bir bohçadır. Şu şartlarda 223 yamalı bir elbise ile sokakta dolaşan birinin itibarı zedelenmez mi? Elbette zedelenir.” şeklinde konuştu.

Bozdağ, anayasanın Türkiye’nin kimliğini ve tercihlerini yansıtan bir elbise olduğunu belirterek, “Peki Türkiye, hem ulusal hem de uluslararası düzeyde 223 yamalı bir bohçaya dönüşmüş anayasa ile daha fazla ilerleyebilir mi? Elbette hayır. Bu durum, Türkiye’nin itibarına ve saygınlığına büyük zarar verir. Bu zararı ortadan kaldırmanın yolu ise yeni anayasayı hayata geçirmekten geçmektedir. Yeni anayasa konusunda ittifakın varlığı, ancak yeni anayasa yapım ikliminin henüz oluşmadığı gerçeğini gözler önüne seriyor.” dedi.

“ANAYASA’NIN İLK DÖRT MADDESİ ÜZERİNDE NEREDEYSE MİLLETTE TAM BİR UZLAŞMA VAR”

Bozdağ, bu zorluğun aşılması ve uzlaşma ile yeni anayasanın yapılabilmesi için bir öneride bulundu. “Anayasa’nın ilk dört maddesi üzerinde neredeyse milletle tam bir uzlaşma var. Bu nedenle, bu dört maddeyi ve üzerinde uzlaşılamayan diğer maddeleri, tek bir harfine, kelimesine dokunmadan yeni anayasaya dahil edebiliriz. Üzerinde uzlaşılan maddeleri de ekleyerek, kırmızı çizgileri hem korumuş hem de aşmış oluruz.” dedi. Bozdağ, bu usulün benimsenmesi halinde Türkiye’nin yeni anayasa yapabilme başarısını gösterememiş olmanın utancından kurtulabileceğini vurguladı.