CHP Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer, NATO Parlamenterler Asamblesi adına sunduğu “İran’ın Bölge ve Avro-Atlantik Güvenliğine Yönelik Tehdidi” başlıklı raporla dikkatleri üzerine çekti. Raporda, İran’a yönelik sert ifadeler yer alırken, NATO’nun Ortadoğu’daki etkinliğinin artırılması ve Suudi Arabistan, Katar ile Birleşik Arap Emirlikleri gibi Körfez ülkeleriyle entegrasyonun sağlanması gerektiği vurgulandı. Türkiye’nin bu süreçte aktif bir rol üstlenmesi gerektiği de ifade edildi. Çakırözer, raporun tartışma yaratmasının ardından bir açıklama yapma gereği duydu.

Çakırözer, raporun revizyon ve onay süreçlerinin kendisi tarafından yürütüldüğünü ancak içeriğinin önceki raportör tarafından belirlendiğini belirtti. “NATO Parlamenter Asamblesi’nde raporlar, raportörün şahsi görüşlerini değil, Asamblenin Sekretaryası tarafından NATO kararları ve uzman görüşleri doğrultusunda hazırlanan kolektif bir çalışmayı temsil eder” dedi. Ayrıca, raporun NATO’nun 2022 Stratejik Konsepti ile 2023 Vilnius ve 2024 Washington Zirveleri kararları çerçevesinde hazırlandığını ifade etti. Çakırözer, raporun içeriği ile Türkiye’nin mevcut hükümetinin dış politikası arasında bir bağ kurmanın sağlıklı olmayacağını sözlerine ekledi.

“DEZENFORMASYON NİTELİKLİ HABERLER”

Çakırözer, açıklamasında bazı ülkelerin İran’a yönelik daha sert yaptırımlar veya atom enerjisi müzakerelerinin askıya alınması taleplerinin kendisi tarafından değil, genel danışma süreci ve oylama mekanizması içinde şekillendiğini dile getirdi. Türkiye’nin dış politikasını belirlemede tek yetkili kurumun TBMM ve yürütme olduğunun altını çizdi.

Bu bağlamda, Sekretaryaya, “Uluslararası toplumun önceliğinin İran ile diyalog kapılarının ve nükleer diplomasinin her şart altında korunması olması gerektiği” yönündeki yaklaşımın açıkça iletildiğini belirtti. Bu ilkesel tutumun raporun değerlendirme ve öneriler kısmına yansıtıldığını ifade etti.

Buna ek olarak, rapora Türkiye’nin temel tutumları da dahil edildi. Bu tutumlar arasında; İran’ın barış ve istikrara katkıda bulunacak politikalar izlemesi gerektiği, Körfez ülkeleriyle olan ihtilafların diyalogla çözülmesi, Türkiye’nin öncülüğündeki İstanbul İşbirliği İnisiyatifi ve Akdeniz Diyaloğu gibi girişimlerin güçlendirilmesi ve Suriye, Lübnan ile Irak gibi ülkelerde devlet kurumlarının kurumsallaşmasına destek verilmesi gibi unsurlar yer aldı.

Hazırlanan rapor, 26 Eylül’de İspanya’da gerçekleştirilen GSM toplantısında kabul edilerek NATO Parlamenter Asamblesi belgesi statüsüne kavuştu. Ekim ayında Slovenya’da yapılan NATO PA Genel Kurul toplantılarında ise rapor yalnızca İran bağlamında yürütülen tartışmalar ışığında ele alındı.

Dezenformasyon niteliği taşıyan haberlerde “İsrail yanlısı bir tutum sergilendiği” iddialarına da değinen Çakırözer, raporun sunulduğu her iki toplantıda da Gazze’deki durumun gündeme getirildiğini ve bölgedeki acıların sona erdirilmesine yönelik çağrılar yapıldığını aktardı. Ayrıca, İsrail’e yönelik mesnetsiz eylemlerin kınandığı, Netanyahu hükümetinin Gazze’de sivil yaşam alanlarını hedef aldığı ve iki devletli çözümün bir an önce hayata geçirilmesi gerektiği uluslararası görüşlere dikkat çekildiğini belirtti.

Çakırözer, son olarak bu raporun kendisinin, CHP’nin veya TBMM NATO PA heyetinin şahsi görüşleri olmadığını, NATO Parlamenter Asamblesi’nin kolektif bir dokümanı olduğunu vurguladı.