2019’da gerçekleşen Mahalli İdareler Genel Seçimi’nde Ceyhan Belediye Başkanı seçilen bir kişinin mazbatası, geçmişte aldığı hapis cezaları sebebiyle adli sicil kaydı bulunması nedeniyle Yüksek Seçim Kurulu tarafından iptal edildi. 31 Mart 2024’teki seçimlerde partisi tarafından yeniden aday gösterilen ve ikinci kez Ceyhan Belediye Başkanı seçilen bu kişi, Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, ‘Hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit’ suçundan tutuksuz yargılandığı davada karar duruşmasına katıldı. Bu kişi ile birlikte yargılanan CHP Ceyhan İlçe Başkanı bir şahıs, babası Ceyhan Ticaret Borsası Başkanı bir kişi ve amcaları duruşmada yer almadı.
Cumhuriyet savcısı, sanıklara ait olan ve bir kişinin yönetimindeki aracın 2015’te trafik kazası geçirdiğini belirterek bu araçta yolcu olarak bulunan B.A.’nın kazadan kaynaklı tedavi masraflarının karşılanması amacıyla sigorta şirketine tazminat davası açtığını ve 193 bin lira ödendiğini ifade etti. Araç sürücüsünün alkollü çıkması nedeniyle sigorta şirketinin de sanıkların şirketinden 256 bin lira talep ettiğini belirten savcı, sanıkların, mağdur B.A, babası ve bir akrabasıyla buluştuklarını, sigorta şirketinin alacağı 256 bin liranın yarısını istediklerini ve mağdur B.A’nın hesabındaki 100 bin lirayı kendilerine göndermesini talep ettiklerini, bir şahsın bu esnada “Davayı nasıl açarsınız, malımıza ortak mısınız?” dediğini söyledi.
Davada, sanıkların fikir ve eylem birliği içinde ödeme almak amacıyla tehditte bulunduklarını savunan savcı, sanıkların 100 bin liranın bir şahsın hesabına aktarılmasını sağladıklarını, 45 bin liralık senedi de imzalattıklarını belirterek, birkaç kişinin ‘Hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit’ suçundan cezalandırılmasına, bir kişinin ise ‘delil yetersizliğinden’ beraatine karar verilmesini talep etti.
Ceyhan Belediye Başkanı savunmasında, bahse konu olayın dışında olduğunu öne sürdü. Mütalaayı kabul etmediğini belirten bu kişi, “Beni bu olaya dahil ettiler. Telefonda bir tartışma yaşadık. Birbirimize hakaret ettik. Sonradan çok pişman oldum ve mesaj attım. O mesaj yüzünden bugün burada yargılanıyorum. Kendileri ile ben yüz yüze hiç tartışmadım. Taraflar arasında uzlaşı sağlamak istedim fakat başarılı olamadım. Suçlamaları kabul etmiyorum. Beraatimi talep ederim” dedi.
Diğer sanıkların avukatları da müvekkillerinin suçsuz olduğunu iddia ederek, beraat talep etti. Mahkeme heyeti, sanıkların bir kişiyi ‘Hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit’ suçundan 2 yıl 1’er ay hapis cezasına çarptırdı. Diğer kişilerin ise ‘suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı’ gerekçesiyle beraatine karar verildi. (DHA)
