Karar yazarı Akif Beki, “CHP düşerse AK Parti yükselir mi?” başlıklı makalesinde, “Eğer bir iktidar, yükseliş umudunu muhalefetin düşüşüne bağladıysa… Orada siyasi yarış, kimin daha çok yükseleceği değil, kimin daha az düşeceği üzerinedir,” ifadesini kullandı. Beki, iktidarın bu tür bir durumda seçim kazanıyor gibi görünse de aslında gerçekte kazananın olmadığını vurguladı. “Bir parti daha yavaş düşüyordur, diğeri daha hızlı. Birlikte kaybederler, ülkeyi de milleti de kendileriyle beraber aşağı çekerek,” şeklinde devam etti.

Beki makalesinde şu ifadeleri kullandı:

“Eğer bir iktidar, yükseliş umudunu muhalefetin düşüşüne bağladıysa…

Orada siyasi yarış, kimin daha çok yükseleceği değil, kimin daha az düşeceği üzerinedir.

İktidar, böyle bir durumda seçim kazanıyor görünebilir ama aslında kazanan yoktur. Bir parti daha yavaş düşüyordur, diğeri daha hızlı. Birlikte kaybederler, ülkeyi de milleti de kendileriyle beraber aşağı çekerek.

AK Parti, iktidarının başlarında Türkiye kazanacaksa seçim kaybetmeye razıydı. Kazanmak için Türkiye’ye kaybettirmeye değil.

Sonrasında slogan değişti ve ‘AK Parti kaybederse Türkiye kaybeder’ anlayışına geçildi.

‘Esenyurt düşerse Kudüs düşer’ dahi denildi.

Ancak ‘CHP düşerse Türkiye düşer’ demek, şimdiye dek kimsenin aklına gelmemişti. AK Partili dostlarım, bunu benden duymuş olmasınlar, böyle bir söylemi onlar geliştirebilirdi.

CHP’nin kaderinin Türkiye’nin kaderiyle eşdeğer olduğu hissiyatı, CHP’li olmayanlara dahi yayılmaya başladıysa, bu başarıda kendi paylarını küçümsememelidirler.

Şunu düşünmelidirler; neden giderek daha fazla insan, Türkiye’de demokrasinin ve hukukun geleceğini CHP’nin geleceğiyle ilişkilendiriyor? CHP’ye ne olacağıyla Türkiye’ye ne olacağı arasında bir bağ kurma fikri nereden kaynaklandı?

Geçtiğimiz gün CHP’li Fikri Sağlar’ın X paylaşımı, şu sözle son buluyordu: ‘CHP düşerse Türkiye düşer.’

Fakat bu hissiyatı yeşertip büyütmeyi CHP, yalnız başına başaramazdı.”

Yazının tamamı için tıklayın.

Tek tıkla Zeugma Müzesi’ni kazı başkanının anlatımıyla gezin