Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin dava süreci hız kazanırken, hukukçulardan önemli açıklamalar geldi. Eski Adalet Bakanı Hikmet Sami Türk, siyasi partilere kayyım atanmasına dair bir hukuki düzenleme bulunmadığını ifade ederek, “Siyasi partilere kayyım atanması, büyük bir hukuki problem ve usulsüzlük durumu yoksa söz konusu olamaz. Yalnızca çağrı heyeti atanabilir. Bu heyet, partiyi yönetmekten ziyade kongreye veya kurultaya iletmekle sorumludur.” şeklinde konuştu.

Eski Yargıtay Hâkimi Ömer Faruk Eminağaoğlu, CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun davacı olmadığını vurgulayarak, “Butlan kararı verilse bile eski yönetimin partinin başına geçmesi mümkün değildir. Herhangi bir hukuk davası davacıların lehine sonuçlansa bile, o kararın uygulanabilmesi için istinaf ve temyiz süreçlerinden geçmesi gerekmektedir.” dedi.

CHP’nin Kasım 2023’te gerçekleştirdiği 38. Olağan Kurultayı’nın iptali için açılan davanın duruşması yaklaştıkça siyasette gerginlikler artmaya başladı. Kemal Kılıçdaroğlu’nun muhtemel bir mutlak butlan kararı sonrası atacağı adımlar ve mevcut yönetimin potansiyel hamleleri, Ankara’daki siyasi kulislerin en çok konuşulan konuları arasında yer alıyor. Kılıçdaroğlu’nun, “Eğer ben kabul etmezsem kayyım gelir. Partiyi kayyıma teslim etmem.” sözleri ve CHP lideri Özgür Özel’in “Butlandan sonra görev almak tarihsel bir hata olur.” ifadesi, tartışmalara hukuk camiasının da dahil olmasına yol açtı.

“Çağrı heyeti atanabilir”

Sözcü’ye konuşan Hikmet Sami Türk, “Siyasi partilere kayyım atanmasını düzenleyen hükmün 12 Eylül döneminde getirildiğini ve daha sonra kaldırıldığını belirtti. Şu anda bu düzenlemenin geçerli olmadığını söyledi.

“Siyasi partilerin yargı tarafından şekillendirilmesi, büyük bir yanlış olur. Bu işlem bile 12 Eylül döneminde yalnızca kanunla yapılabilirdi. Bugün ise büyük bir hukuki sorun olmadığı sürece, sadece çağrı heyeti atanabilir ve bu heyet partiyi yönetmekten ziyade yalnızca kongreye yönlendirilmekle yükümlüdür.”

Türk, kayyım uygulamalarının dernekler hukuku ve medeni kanun kapsamında bulunabileceğini hatırlatarak, “Mutlak butlan kararı son derece ağır bir durumdur. Bu tür bir kararın çıkacağına dair inancım yok.” dedi.

“Eski yönetim gelemez”

Eski Yargıtay Hâkimi Ömer Faruk Eminağaoğlu ise, “Kılıçdaroğlu burada davacı konumunda değil. Butlan kararı çıkarsa eski yönetim partinin başına geçemez. Eğer hukuki süreç davacıların lehine sonuçlanırsa, bu kararın uygulanabilir hale gelmesi için istinaf ve temyiz aşamalarının tamamlanması gereklidir.” şeklinde ekledi.

“Mutlak butlan kaos çıkarır”

Eski Cumhuriyet Savcısı Bülent Yücetürk, mahkemenin verebileceği bir mutlak butlan kararının kaos yaratabileceğini öne sürdü. Yücetürk, “Eğer mahkeme butlan kararı verip kurultayı iptal ederse, bu karar hemen uygulanmaz. İstinaf Mahkemesi farklı bir sonuç verirse, bu durumda yönetim yeniden değişiklik gösterebilir. Tartışmalar, Yargıtay kararına kadar devam eder. Kılıçdaroğlu, görevi kabul etmezse, en fazla 45 gün içinde yeni bir kurultay toplanır.” dedi.

---

Orkestranın en kabası, sesiyle duygulara dokunan bir saz; Deniz Akgün kontrbası anlatıyor