CHP, İstanbul İl Yönetimi’nin görevden alınmasının ardından, gözünü 15 Eylül’de yapılacak duruşmaya çevirdi. Bu duruşma, CHP kurultayı ve olağanüstü kurultayın iptali için açılan davanın sonucunu belirleyecek. Kulislerde konuşulan olasılıklar, CHP hukukçuları tarafından dikkatle inceleniyor ve parti yönetimi bu değerlendirmeler doğrultusunda stratejiler geliştiriyor.

İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, 8 Ekim 2023’te gerçekleştirilen Cumhuriyet Halk Partisi 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde seçilen il başkanı, il yönetim kurulu ve disiplin kurulu üyelerinin görevden uzaklaştırılmasına karar verdi. Bu gelişme, 15 Eylül’deki duruşma için bir zemin oluşturduğu yorumlarına yol açtı.

Mahkeme, Gürsel Tekin, Zeki Şen, Hasan Babacan, Müjdat Gürbüz ve Erkan Narsaptan oluşan geçici kurulun tedbiren görevlendirilmesine hükmetti. CHP, bu görevi kabul eden Gürsel Tekin’i ihraç ederek ilk adımı attı.

İkinci adım olarak, İstanbul delegeleri il kongresinin hızlı bir şekilde toplanması için imza toplamaya başladı. Böylece, çağrı heyetinin beklenmesi yerine delege imzasıyla kongrenin toplanması hedefleniyor.

CHP İstanbul İl delegeleri İstanbul Kongresi için imza topluyor

15 Eylül Senaryoları

15 Eylül’de görülecek dava, CHP lideri Özgür Özel‘in genel başkan seçildiği ve Kemal Kılıçdaroğlu‘nun koltuğunu kaybettiği olağanüstü kurultayın iptali talebiyle açıldı. Davacılar arasında eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş da bulunuyor. İddialar, usulsüz bir seçim yapıldığı yönünde ve bu nedenle “mutlak butlan” kararı verilmesi talep ediliyor.

30 Haziran’daki önceki duruşmada karar çıkması bekleniyordu ancak ceza davasının görevli mahkemesinin tespit edilememesi nedeniyle hukuk davası ertelendi. Ceza davasındaki görevli mahkeme hala belirlenmiş değil. Bu durum, ileride yeniden bir erteleme olup olmayacağı konusunda belirsizlik yaratıyor. Buna karşın CHP Genel Merkezi’nde tüm olasılıklar masaya yatırılıyor. Olası senaryolar ve yanıtları şöyle sıralanıyor:

Mutlak Butlan:

Eğer mahkeme “mutlak butlan” kararı verirse, mevcut yönetimin yok hükmünde olduğuna karar verileceği söyleniyor. Bu durumda, Kılıçdaroğlu ve eski PM üyeleri göreve dönebilir. Ancak hukukçular, bu tür bir kararın istinaf ve Yargıtay aşamalarından geçmeden uygulanamayacağını belirtiyor. Bu durumda kayyım atanması gerekli olabilir ve Kılıçdaroğlu’nun göreve dönme ihtimali zayıf görünüyor.

Kayyım Ataması:

Mahkeme, mutlak butlan kararı verdikten sonra, kararı kesinleşmeden eski yönetime devretmek yerine bir kayyım ataması yapabilir. Kılıçdaroğlu’nun da kayyım olarak atanması mümkün. Ancak hukukçular, Kılıçdaroğlu’nun ceza davasında “mağdur” olduğunun altını çiziyor. Bu durumda mahkemenin, kayyım olarak başka bir isme yönelmesi bekleniyor. Kayyımın görevi, olağanüstü kurultayı bir an önce toplamaktır. Ancak siyasi etkiler nedeniyle bu süreç uzatılabilir.

Çağrı Heyeti:

Mahkeme, ceza davasının sonucunu beklemeden yeni bir kurultay toplanması için çağrı heyeti görevlendirebilir. Bu durumda çağrı heyeti, 45 gün içinde olağanüstü kurultayı toplamak için harekete geçecektir.

Kılıçdaroğlu Seçeneği:

Hukukçular, olağan koşullarda mümkün görünmese de mahkemenin mutlak butlan kararı sonrası yönetimi Kılıçdaroğlu’na verme ihtimalinin bulunduğunu belirtiyor. Ancak CHP yönetimi görevden çekilmiş sayılacağından, Kılıçdaroğlu’nun etkisiz kılınması için ihraç kararı alınması gündeme gelebilir. Kılıçdaroğlu’nun görevi alması durumunda, kurultayı hemen toplaması beklenmiyor ve bu süreçte delege yapısının yeniden ele alınacağı düşünülüyor.

Ceza Davasının Beklenmesi:

Bir diğer senaryo, kurultaya hile ve fesat karıştırıldığı iddialarıyla açılan ceza davasının sonucunun beklenmesi yönünde. Ancak Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, önceki duruşmada bu davanın sonucunu beklemeyeceğini belirtmiştir.

İstanbul Kararının Zemin Oluşturması:

Mahkemenin, İstanbul’daki kararı gerekçe göstererek CHP kurultayını iptal etme olasılığı da konuşuluyor. İstanbul’da yetkisi alınan delege sayısının, Özel’in seçimini kazandığı kurultaydaki delege sayısından fazla olması, bu durumu destekleyebilir. Ancak hukukçular, bu delegelerin oy kullanma yönlerini bilemediği için kararın tartışmalı olacağına dikkat çekiyor.

Erteleme ya da Ret:

CHP yönetimi açısından olumlu senaryo, duruşmanın yeniden ertelenmesi veya iddiaların yetersiz bulunmasıdır. Bu durumda, CHP yönetimi rahat bir nefes alarak gündemini belediyelerle ilgili ceza davalarına ve genel siyasete odaklayabilecektir.