İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından CHP İstanbul İl Başkanlığı’na kayyum olarak atanan Gürsel Tekin, parti binasına girişine izin verilmeyeceğini CHP yetkilileri aracılığıyla duyurdu. Tekin, SÖZCÜ’ye yaptığı açıklamada, “Ben ve arkadaşlarım bugün itibarıyla göreve başladık. Başkanlık, mutlaka binada icra edilmek zorunda değil. Üç buçuk yıllık il başkanlığı dönemimde parti binasında toplamda 40-45 gün kalmışımdır. Binada oturarak siyaset yapmak mümkün değil. Particiliğimi kimseye sorgulatmam.” ifadelerini kullandı.

CHP’nin bazı yöneticilerinin Tekin hakkında yaptığı açıklamaların kendisini tahrik etmeye yönelik olduğunu belirten Tekin, “Kimseyi üzmek istemem. Partiyi bu durumda ben bırakmadım. Burada bir cenaze var, o cenazeyi kaldırmayacak mıyız? Partiden ihraç edildiğim hemen duyuruldu. İtirafçı olup da hâlâ parti üyesi olan yedi kişi var, onlara dokunulmuyor.” şeklinde konuştu.

Asliye Hukuk Mahkemesi’nin, CHP’li olmayan kişileri de kayyum olarak atama yetkisine sahip olduğunu vurgulayan Gürsel Tekin, “Mesela İstanbul 2 No’lu Barosu’na kayıtlı kişilerden de kayyum atayabilirlerdi. Ben 42 yıldır CHP’nin içindeyim ve her kademesinde görev aldım. Diğer arkadaşlarımız da benzer durumda. Bizden neden rahatsız olduklarını anlamıyorum. Bu göreve gelmek için herhangi bir çabamız olmadı. Görev süremiz boyunca CHP’nin tüzüğü ve hukuku neyi gerektiriyorsa onu yapacağız. Amacımız partimizin ateşini söndürmek. Görevi sonlanan arkadaşlarımızın haklarını ve hukuklarını sonuna kadar koruyacağız.” dedi.

OLMAYAN YETKİ KULLANILDI

CHP’nin Yüksek Seçim Kurulu Temsilcisi Mehmet Hadimi Yakupoğlu, gelişmeler hakkında SÖZCÜ’ye açıklamalarda bulundu. Yakupoğlu, “Asliye Hukuk Mahkemeleri, yalnızca siyasi Partiler Kanunu’nda yer almayan konularda yetkilidir. Bu konular, kongrelerin açılışı ve kongre başkanlık divanının oluşumuyla başlar, gündem maddeleri görüşülür ve seçim maddesine kadar devam eder. Seçim aşamasına gelindiğinde, divan görevini ilçe seçim hakimine devreder ve seçimleri yapar. Seçim sonuçlarını kesinleştirip, seçilenlerin mazbatalarını bizzat verir.” dedi.

Siyasi Partilerin kongrelerindeki seçimlerin, Siyasi Partiler Kanunu’nun 21. maddesine göre hakim gözetim ve denetiminde yapıldığını belirten Yakupoğlu, “İlçe seçim kurulunun verdiği karar, bu maddeye göre kesindir. Bu kararı sadece Yüksek Seçim Kurulu Anayasa’nın 79. maddesine göre iptal edebilir. Asliye hukuk mahkemelerinin böyle bir yetkisi yoktur. Yani, ilçe seçim kurulunun verdiği mazbatayı yalnızca Anayasa’nın 79. maddesine göre Yüksek Seçim Kurulu iptal edebilir. Anayasa’nın 79. maddesine göre YSK kararları kesindir ve herkes bu kararlara uymak zorundadır. Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi dahi YSK kararlarını inceleme yetkisine sahip olmadıklarını ifade etmiştir.” şeklinde konuştu.

Bu nedenle, verilen kararın doğrudan Anayasa’nın 79. maddesine ve Siyasi Partiler Kanunu’nun 21. maddesine aykırı olduğunu ifade eden Yakupoğlu, bunun bir görev gasbı olduğunu vurguladı.