CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, çözüm süreci komisyonunun ortak raporuna eklenen “mutlak butlan” ifadesinin arka planını değerlendirdi. Emir, “Öncelikle ‘Siyasi Partiler Yasasında hüküm yok’ diyorlar. Daha sonra Dernekler Kanununa yöneliyorlar ve yine ‘Hüküm yok’ yanıtını alıyorlar. Ardından Medeni Kanun’daki ‘mutlak butlan’ kavramını buluyorlar. Bu kavram, hukukun öngördüğü bir yol olarak, olağanüstü bir hukuksuzluk durumunda, zaman aşımına bakılmaksızın ortaya çıktığında düzeltilmesi gerektiğini ifade eder. Örneğin, yanlışlıkla iki erkek evlenmişse, bu durum üzerinden ne kadar zaman geçerse geçsin, evliliğin butlan sayılması gerekmektedir. Bu tür durumlar için geçerli olan bir yasa var. Dolayısıyla burada hukuki bir durum söz konusu değildir.” şeklinde konuştu.

Murat Emir, Sözcü’ye yaptığı açıklamada, komisyonun ortak raporundaki “mutlak butlan” ifadesinin nasıl bir anlam taşıdığını açıkladı.

Emir, bu önemli konuyu şu şekilde ifade etti:

“Açıklamalarımızın devamında, ‘Demokratik siyasi hayatın vazgeçilmez unsurlarından olan siyasi partilerin kurumsal kimliklerinin korunması esas alınarak eksik ve yanlış uygulamalar gözden geçirilmelidir’ diyoruz. Buradan hareketle verdiğimiz örnek, ‘butlan’ meselesidir. Aslında burada anlatılmak istenen şu:

Siyasi partilerin kongre ve kurultaylarının kesinleşmesi yalnızca Yüksek Seçim Kurulu (YSK) kararıyla mümkündür. Bu, hukuki açıdan farklı bir yol olmadığını gösteriyor. Ancak sürelerin kaçırılması, YSK kararlarının kesinleşmesi ve bunun ardından siyasi partilere kayyum atama girişimleri büyük bir hukuksuzluğa neden olmaktadır.

Öncelikle ‘Siyasi Partiler Yasasında hüküm yok’ diyorlar. Ardından Dernekler Kanununa gidiyorlar ve yine ‘Hüküm yok’ yanıtını alıyorlar. Sonrasında Medeni Kanun’daki ‘mutlak butlan’ kavramını buluyorlar. Hukukta bu tür bir yol, olağanüstü bir hukuksuzluk durumunda, zaman aşımına bakılmaksızın ortaya çıktığında düzeltilmesi gerektiğini ifade ediyor. Örneğin, yanlışlıkla iki erkek evlenmişse, bu durum üzerinden geçen süre dikkate alınmaksızın evliliğin butlan sayılması gerekmektedir. Dolayısıyla burada hukuki bir durum yoktur.

CHP’yi etkisiz hale getiremeyenler, Genel Başkanlarına ‘Evinde otur, koltuğuna sahip çık’ diyerek mitinglerini engelleyemeyenler, bu tür hukuki olmayan yollarla CHP’yi sıkıştırmaya çalışıyor. Bizim için bu, son derece kaygı verici bir durumdur.

‘Butlan’ kavramının aslında var olmaması gerekir. Burada beş siyasi parti de, eksik ve yanlış uygulamaların gözden geçirilmesi gerektiğini vurguluyor. Çünkü uygulama hatalı. YSK kararı kesindir. Örneğin, İstanbul’da bir oylamaya hile karıştırma suçu gerçekleşmiş olabilir. Ancak bu durum, sadece o kişilerle ilgili yargısal sonuç doğurabilir. Buradan hareketle YSK’nın onayladığı kazanımları geçersiz kılmak, siyasi rakibi etkisiz hale getirmeye yönelik bir girişimdir.”