Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İstanbul Milletvekili Fethi Açıkel, “Varlık Barışı” düzenlemesine dair iddiaların artış gösterdiğini belirterek bu konuyu Meclis gündemine taşıdı.

“AÇIKLIĞA KAVUŞTURULMASI GEREKİYOR”

Açıkel, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in yanıtlaması talebiyle bir soru önergesi sundu. Önergesinde, “Sürekli tekrar eden af politikaları, vergisini düzenli ödeyen vatandaşlar ile dürüst mükellefler aleyhine ciddi bir adaletsizlik yaratmakta, devletin mali disiplin ve hukuk devleti ilkesine olan güveni zedelemektedir. Ekonomik programın şeffaflık, mali disiplin, kayıt dışılıkla mücadele ve uluslararası finansal güven temelinde yürütüldüğünün ifade edildiği bir dönemde, yeniden varlık barışı hazırlığı iddiaları, kamu yararı açısından açıklığa kavuşturulması gereken ciddi bir denetim konusudur” ifadelerini kullandı.

“TÜRKİYE AÇISINDAN ÖNEMLİ RİSKLER YARATMAKTA”

Açıkel, önerisinin gerekçesinde şu noktalara dikkat çekti:

“Son günlerde çeşitli medya organlarında, ekonomi uzmanlarının yorumları ve kamuoyunda yapılan tartışmalarda, Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın yeni bir ‘Varlık Barışı’ düzenlemesi üzerinde çalıştığına dair iddialar gündeme gelmektedir. Özellikle yurtdışındaki varlıkların Türkiye’ye geri getirilmesi amacıyla yeni teşviklerin hazırlanabileceği, yurtdışında bulunan Türk sermayesinin ülkeye dönüşünü kolaylaştıracak vergi ve denetim avantajlarının planlandığı, geçmişte uygulanan ‘Varlık Barışı’ benzeri bir düzenlemenin tekrar masaya yatırılabileceği belirtilmektedir.

Türkiye’de 2008 yılından bu yana farklı adlar ve kapsamlarla birçok varlık barışı uygulaması hayata geçirilmiştir. Bu düzenlemeler genellikle ekonomiye kaynak girişi sağlama amacıyla sunulmuş olsa da, geçmiş uygulamalar önemli tartışmalara yol açmıştır. Özellikle kaynağı belirsiz varlıkların sorgulanmadan finansal sisteme dahil edilmesi; kara para aklama, vergi kaçırma, kayıt dışı ekonomi, yasa dışı bahis gelirleri, uyuşturucu ticareti ve kaçakçılık gibi konularda Türkiye açısından ciddi riskler doğurmaktadır.”

“KAMU YARARI AÇISINDAN AÇIKLIĞA KAVUŞTURULMASI GEREKEN BİR KONUDUR”

“Son yıllarda özellikle altın ticareti, transit ticaret, ihracat istisnaları ve finansal sistem üzerinden yaptırım delme iddiaları uluslararası arenada dikkat çekmiştir. Türkiye, uzun bir süre FATF gri listesinde yer almış ve kara paranın aklanmasıyla mücadelede önemli bir itibar kaybı yaşamıştır. Gri listeden yeni çıkmışken, denetimi zayıf yeni af mekanizmalarının gündeme gelmesi, Türkiye’nin uluslararası finansal gözetim ve yaptırım riskiyle karşı karşıya kalmasına neden olabilir.

Geçmiş varlık barışı uygulamalarında beklenen düzeyde kalıcı ve şeffaf sermaye girişi sağlanamadığına dair eleştiriler mevcuttur. Buna karşın kayıt dışı servetin meşrulaştırılması ve vergi adaletinin bozulması gibi eleştiriler de artmaktadır. Sürekli tekrar eden af politikaları, düzenli vergi ödeyen vatandaşlar ile dürüst mükellefler aleyhine önemli bir adaletsizlik oluşturarak, devletin mali disiplin ve hukuk devleti konusundaki güvenini sarsmaktadır. Ekonomik programın şeffaflık, mali disiplin ve uluslararası finansal güven ilkeleri doğrultusunda yürütüldüğü bir dönemde, yeni varlık barışı hazırlığı iddiaları, kamu yararı açısından açıklığa kavuşturulması gereken ciddi bir denetim konusudur.”

“KAYNAĞI SORGULANMAKSIZIN SERVET GİRİŞİNİ KOLAYLAŞTIRACAK DÜZENLEME NEDEN GÜNDEMDE?”

Fethi Açıkel, Bakan Şimşek’e şu soruları yöneltti:

• Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından 2026 yılı içerisinde yeni bir ‘Varlık Barışı’ düzenlemesi hazırlanmakta mıdır?
• Son dönemde çeşitli medya kuruluşlarında yer alan yeni bir ‘Varlık Barışı’ hazırlığına ilişkin haberler, Bakanlığınız bünyesinde yürütülen herhangi bir hazırlık, taslak çalışma veya politika değerlendirmesine mi dayanmaktadır?
• 2008 yılından bugüne kadar yürürlüğe konulan varlık barışı uygulamalarından toplam kaç kişi ve kaç şirket yararlanmıştır?
• Söz konusu düzenlemeler kapsamında Türkiye’ye bildirilen toplam varlık tutarı ne kadardır?
• Bu tutarın ne kadarı fiilen Türkiye finansal sistemine girmiştir?
• Bu uygulamalardan yararlanan varlıkların kaynağına ilişkin MASAK, vergi denetimi veya adli makamlar tarafından sonradan başlatılan inceleme ve soruşturma sayısı kaçtır?
• Geçmiş varlık barışı uygulamaları kapsamında suç gelirlerinin aklanması, altın kaçakçılığı, yasa dışı bahis, ambargo delme veya uluslararası yaptırımların ihlaliyle bağlantılı işlem tespiti yapılmış mıdır?
• Türkiye’nin FATF gri liste sürecinden yeni çıktığı dikkate alındığında, yeni bir varlık barışı uygulamasının yeniden gri liste riskini artırabileceğine ilişkin Bakanlığınızca bir etki analizi yapılmış mıdır?
• OECD, FATF ve uluslararası finans kuruluşları nezdinde yeni bir varlık barışı düzenlemesinin yaratacağı itibar ve yaptırım risklerine ilişkin resmi bir değerlendirme mevcut mudur?
• Vergi affı ve varlık barışı uygulamalarının süreklilik kazanmasının vergi adaleti ve kayıt dışı ekonomi üzerindeki olumsuz etkilerine ilişkin Bakanlığınızın çalışması var mıdır?
• Hükümetin ekonomik programı kapsamında kayıt dışılıkla mücadele hedeflenirken, kaynağı sorgulanmaksızın servet girişini kolaylaştıracak yeni bir düzenleme hangi gerekçeyle gündeme alınmaktadır?