Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, Ülke Politikaları Vakfı’nın “Modern Hukuk ve Yargının Siyasallaşması” konulu panelinde önemli açıklamalarda bulundu. Günaydın, Türkiye’de mevcut yargı yapısını eleştirerek, “Bugün Türkiye’de 22 bin hakim savcı var. Bu 5 bini daha dün AKP’nin il, ilçe yönetim kurulu üyesiyken uydur kaydır sınavlarla cübbe giydirilmiş insanlar. Yarın CHP iktidarı kurulduğunda, herhangi bir şekilde şüpheli, sanık, tanık sıfatıyla mahkemenin karşısına geçtiğimizde ben kürsüde bir tane CHP’li hakim, savcı görmek istemem. İstemem çünkü orası bağımsız olmak zorunda” ifadelerini kullandı.

Ülke Politikaları Vakfı, bu yıl Caddebostan Kültür Merkezi’nde “Modern Hukuk ve Yargının Siyasallaşması” başlıklı bir panel düzenledi. Panelde açılış konuşmalarını vakfın Yönetim Kurulu Başkanı İsmail Doğan Subaşı, Kadıköy Belediye Başkanı Mesut Kösedağı, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve CHP Genel Başkanı Özgür Özel yaptı. Sonrasında ise oturumda İBB Meclisi CHP Grup Başkanvekili Ülkü İnanlı Sakalar moderatörlük üstlenerek, Günaydın ile birlikte eski İstanbul Baro Başkanı Turgut Kazan, avukat Prof. Dr. Hasan Sınar ve gazeteci-yazar Nur Batur konuşmalarını gerçekleştirdi.

“Ne AİHM ne de AYM kararlarına uyuyor”

Gökhan Günaydın, evrensel hukuk tanımını yaparken, “Evrensel hukuk, herhangi bir ülkenin iç işine veya çatışmalarına göre değil; insanlığın ortak ve görkemli yürüyüşünün sonucunda oluşmuş. Ülkeler bu evrensel hukuku kendi içlerine nasıl aktarıyorlar? Kanunlarla aktarıyorlar. Çıkıyorsunuz, bir parlamento oluşturuyorsunuz” dedi.

Günaydın, “Eğer o kanunlar iç hukuka uygun değilse ne yapacağız? Güvenebileceğimiz bir tek yer var. Anayasa Mahkemesi. Türkiye’de 1961 Anayasası ile getirilmiş bir müessese. Anayasa Mahkemesi’nin de çıkan kanunların anayasaya uygunluğunu denetlemesini sağlayacağız” dedi.

Bununla birlikte, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin de tüm hukukun Avrupa Müktesebatına uygun olup olmadığını denetleyeceğini belirtti. Günaydın, “Bir ülke düşünün, adı lazım mı; siz karar verin. Ne AİHM kararlarına uyuyor ne de Anayasa Mahkemesi kararlarına uyuyor. Biz burada kanundan ve hukuktan söz edebilir miyiz? Maalesef Türkiye’nin içinde bulunduğu durum bundan ibarettir” ifadelerini kullandı.

“2017 anayasa değişikliği, tek adam devletinin sınırlarını tahkim etti”

Türkiye’nin 2010 ve 2017 yıllarında gerçekleştirilen anayasa değişikliğini eleştiren Günaydın, “Bu değişiklikler dünyaya istismarcı anayasacılığın en temel özellikleri olarak geçti. Özellikle 2017 anayasa değişikliği, bugün içinde bulunduğumuz tek parti, tek adam devletinin sınırlarını tahkim etti. Artık yasama, yürütme ve yargı arasında birbirinden bağımsız bir yapı yok; her şey tek adamda toplanmış durumda” diye konuştu.

“Tek adam rejimi, valilere, emniyet müdürlerine ve diğer yetkililere ‘Ben varım, sen benim kopyalarımdan ib