CHP’li Namık Tan, “Mavi Vatan” için daha önce “masal” tanımını kullanmıştı. Ancak son paylaşımında, Katar istihbarat başkanının CIA’den ödül aldığını iddia ederek Türkiye’nin ödül alamamasını eleştirdi. Tan, Türkiye’nin Hamas rehine müzakerelerinde devre dışı kaldığını ve aciz kaldığını iddia etti. Bu sözleriyle Türkiye’nin dış politikadaki etkinliğini sorguladı ve TC_Dışişleri hesabını etiketledi.
Gazeteci yazar Nedim Şener, Namık Tan’ın yorumunu eleştirdi ve CIA’den ödül almanın aslında pek de değerli olmadığını söyledi. Şener, Tan’a hitaben “CIA’nın ödül vermesi değil, vermemesinin daha değerli olduğunu anlamamış. Belli ki kendisi için önemli.” ifadelerini kullandı. Ayrıca, Şener, Tan’ın siyaset uğruna Türkiye’yi hafife aldığını belirtti ve onun S400 ve Mavi Vatan gibi konularda yaptığı açıklamaları da eleştirdi. Şener, Tan’a CIA’nın bundan sonra ödül verebileceğini de ironik bir şekilde ifade etti.
Bu tartışma, Türkiye’nin dış politikadaki duruşu ve uluslararası ilişkilerdeki konumunu konu alıyor. Namık Tan’ın iddiaları üzerine yapılan eleştiriler, Türkiye’nin dış politikadaki başarısızlığını vurguluyor. Öte yandan, CIA’nın ödüllerinin ne kadar değerli olduğu ve alınmasının gerçek anlamı da sorgulanıyor. Türkiye’nin uluslararası ilişkilerindeki konumu ve dış politika stratejileri, bu tür polemikleri de beraberinde getiriyor.
Sonuç olarak, CHP’li Namık Tan’ın Katar istihbarat başkanının CIA’den ödül almasını eleştiren ve Türkiye’nin ödül alamamasını acizlik olarak yorumlayan sözleri, gazeteci yazar Nedim Şener’in eleştirilerine maruz kaldı. Tartışma, Türkiye’nin dış politikadaki etkinliği ve uluslararası ilişkilerdeki konumu açısından önemli bir gösterge olarak karşımıza çıkıyor. Bu tür polemikler, Türkiye’nin dış politika stratejilerini ve uluslararası ilişkilerini sorgulamamıza neden oluyor.
