Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden Kurultay Kararı
Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesi, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) tarafından 6 Nisan 2025 tarihinde gerçekleştirilecek 21. Olağanüstü Kurultay’ın yürürlüğünün durdurulması için başvuruda bulunan talebi olumsuz bir şekilde yanıtladı. Mahkeme, durdurma talebini içeren ihtiyati tedbir istemini reddetti. Bu durum, CHP içerisinde yaşanan hukuksal sorunların devam ettiğini göstermektedir.
Bu dava, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve kurultay delegelerinin avukatı Onur Yusuf Üregen tarafından açıldı. Avukat Üregen, CHP Genel Başkanı Özgür Özel tarafından alınan olağanüstü kurultay kararının iptalini talep eden bir dava dilekçesi sunmuştu. Başvurunun arka planında, parti içindeki çatışmaların ve mevcut yönetimin yetkileri üzerindeki tartışmaların yattığı anlaşılmaktadır.
Ara Kararın Detayları
Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesi, başvuruyu inceledikten sonra davaya ilişkin bir ara karar açıkladı. Bu kararda, davacının iptalini talep ettiği genel kurulda mevcut tüzel kişiliğin yönetiminin görevden uzaklaştırılması yönündeki ihtiyati tedbir talebinin daha önceden değerlendirildiği ifade edildi. Ayrıca, yargılama sürecinde, davalının olağanüstü genel kurul toplantısı yapma kararının yürürlüğünün tedbiren durdurulması için tekrar talep edildiği hatırlatıldı.
Mahkeme, yalnızca uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebileceğini, tüzel kişiliğin faaliyetlerinin genel kurul iptaline ilişkin bir davada ihtiyati tedbir konusu olamayacağını belirtti. İhtiyati tedbirin yalnızca uyuşmazlıkla sınırlı kalması gerektiğini vurguladı. Ayrıca, tüzel kişilik faaliyetlerinin gerçekleşmesinden sonra dava konusu olabileceğini ifade etti. Bu bilgiler, mahkemenin ihtiyati tedbir uygulama koşullarını ve sürecini belirleyen hukuki çerçeveyi de ortaya koymaktadır.
Delil Durumu ve İptal Kararı
Ara kararda, ihtiyati tedbirin yalnızca yaklaşık ispat kurallarına göre değerlendirilebileceğinin altı çizildi. Mahkeme, dava dilekçesi ve eklerinin, yanı sıra talep dilekçesi ve dosya kapsamını incelediğinde, davacının iddiasını yeterli delillerle desteklemediği sonucuna vardı. Bu durum, Lütfü Savaş ve ekibinin hukuki dayanaklarının zayıf olduğunu göstermekteydi. Mahkeme, delil yetersizliği nedeniyle talebi reddetmek zorunda kaldı.
Son olarak, mahkeme kararı, “Davalı Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı tarafından alınan karar doğrultusunda 6 Nisan 2025’te ‘olağanüstü kurultay yapılmasına’ ilişkin kararın yürürlüğünün durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir.” ifadeleri ile sonuçlandı. Bu sonuç, CHP’nin iç düzenlemelerinin ve yönetim yapısının gelecekteki seyrine etki edecek önemli bir gelişme olarak değerlendiriliyor.
Sonuç ve Gelecek Perspektifi
CHP’nin bu kurultayı, muhalefet açısından oldukça önemli bir adım olmasına rağmen, iç sorunlar nedeniyle mahkemenin vermiş olduğu bu karar, parti yönetiminin gelecekteki planlarını ve stratejilerini etkileyebilir. Lütfü Savaş gibi isimlerin parti içindeki güç mücadelesi, yasal zeminlerde daha fazla sorun yaratabilir. Mahkemenin bu kararı, yalnızca partisel yönetim açısından değil, aynı zamanda siyasi iklimin dinamiklerini de et
