Eski Cumhuriyet Başsavcısı Cihaner, gazeteci İsmail Arı’nın tutuklanmasının ardından sosyal medya üzerinden MHP’li Feti Yıldız’a yönelik bir çağrıda bulunduğu bir yazı kaleme aldı.

Cihaner, kamuoyunda Dezenformasyon Yasası olarak bilinen düzenlemeye ilişkin meclis görüşmelerini hatırlatarak, “Sizi özel olarak belirtmemin gerekçesi, ilk imzacısı olduğunuz 7418 sayılı kanunun, 29. maddesi ile ihdas edilen TCK 217/A maddesinin yasalaşma sürecinde hukuki ve siyasi savunusunu adeta tek başınıza ‘sırtlamış’ olmanızdır. Bu durumda ilgili maddeyi adınızla anmak yerinde olur” dedi.

Sosyal medya paylaşımında, iki gün önce tutuklanan BirGün muhabiri İsmail Arı’nın yanı sıra, yaklaşık bir aydır tutuklu bulunan DW Türkçe muhabiri Alican Uludağ ve geçtiğimiz aylarda tutuklandıktan sonra serbest bırakılan gazeteciler Furkan Karabay ve Sinan Aygül’ü hatırlatan Cihaner, gazetecilerin bu yasa kapsamında tutuklandığını vurguladı.

TUTANAKLARI PAYLAŞTI

Cihaner’in MHP’li Feti Yıldız’a seslendiği paylaşımında şu ifadelere yer verildi:

“Gazeteci İsmail Arı, TCK 217/A maddesinde tanımlanan suç nedeniyle tutuklandı. Daha önce gazeteci Sinan Aygül de tutuklanmıştı. Yine gazeteci Alican Uludağ ve Furkan Karabay bu madde kapsamında gözaltına alındı.”

Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) verilerine göre, bu maddeden açılan davalarda sanıkların büyük çoğunluğunu gazeteciler ve medya çalışanları oluşturuyor; davaların %72’sinden fazlasında gazeteciler, muhabirler veya medya çalışanları sanık olarak yer aldı.

MLSA’ya göre, yasa yürürlüğe girdiği tarihten itibaren geçen 18 ay içinde haber, yorum veya yazıları nedeniyle 41 gazeteci hakkında 47 soruşturma açıldı. Bu suçlama nedeniyle 10 gazeteci gözaltına alındı, 4’ü tutuklandı. 15 gazeteci hakkında dava açıldı, 13 gazeteci hakkında takipsizlik kararı verildi. 18 gazeteci hakkında ise bu suçlama nedeniyle açılan soruşturmalar devam ediyor. Bu süre zarfında bu rakamların katlanmış olabileceği öngörülüyor.

FETİ YILDIZ: GAZETECİLER YARGILANMAYACAK

Cihaner, Feti Yıldız’a yönelik olarak meclis görüşmelerinden bazı hatırlatmalarda bulundu:

– “Özgür Özel: Bu kanun böyle olacak, şimdi buradan ağız dolusu bir cevap beklerim. Bu kanundan gazeteciler yargılanacak mı, yargılanmayacak mı?”

FETİ YILDIZ (İstanbul): “Yargılanmayacak.”

ÖZGÜR ÖZEL (Manisa): “Yargılanmayacak” diyor Sayın Feti Yıldız, tutanağa geçiyor.

– “AYHAN EREL (Aksaray): Bunun hukuki değerlendirmesini yaptığımızda, Anayasa’nın 13, 22, 26, 28’inci maddelerine aykırı olduğunu görmekteyiz. Biz, tabii, Feti Abi’nin sözüne inanırız. Bu yasadan, 29’uncu maddeden gazeteci arkadaşlarımız kesinlikle etkilenmeyecek demişsiniz.”

FETİ YILDIZ (İstanbul): “Her zaman söylüyoruz, mümkün değil. Bunu ben söylemiyorum, Türk Ceza Kanunu’nun 218’inci maddesi söylüyor.”

– “AHMET ÖZDEMİR (Kahramanmaraş): Milletvekili arkadaşlarımız ‘Bu çok kolay işlenebilen, sınırları belirsiz bir suç’ gibi değerlendirdi. Biz ise bu sınırların aşırı çizilmiş ve zor işlenebilecek bir suç olduğunu düşünüyoruz. 4 tane şartın bir arada gerçekleşmesi lazım…”

Cihaner, “Siz (ve yasa koyucu) ‘Gazeteciler yargılanmayacak’ demişsiniz, ama maddenin asıl hedefi gazeteciler olmuş” diyerek eleştirilerini sürdürdü. Ayrıca, “TCK 218’de ‘hukuka uygunluk hali var, bu maddeyi hakim görecek’ demişsiniz, ne hakimler görmüş ne savcılar!” ifadelerini kullandı.

Cihaner, “Yaşanacak sorunları öngörerek anlatan Yargıtay Üyesine ‘Boş hikâye anlattın’ demişsiniz ama pratiğe dair her söylediği doğru çıkmış!” diyerek eleştirilerini yineledi.

Ona göre, “Bu değişiklikle basın özgürlüğü sıralamasında üst sıralara tırmanacağız” denilmesine rağmen, daha da gerileme yaşandığına dikkat çekti. Anayasa Mahkemesi’nin kararlarının da uygulanmadığını vurguladı.

“İSMAİL ARI’NIN HABERİNDE GERÇEKLEŞTİ Mİ?”

Cihaner, Feti Yıldız’a şu soruları yöneltti: “Elinizi hukukçu vicdanınıza koyun; İsmail Arı’nın haberinde, suç oluşması için zorunlu olacağını vurguladığınız dört koşul gerçekleşmiş midir?”

– Tutuklama koşulları var mıdır?

– TCK 218. Madde gözetilmiş midir?

Cihaner, yanıtların “HAYIR” olacağı kanaatinde olduğunu belirterek, “Bu denli açık hukuksuzlukla bir insanın özgürlüğünden alıkonulması tutuklama değil, ‘hürriyeti tahdit’tir” dedi.

Mecliste konuşulanların “boş lakırdı” olmadığını savunan Cihaner, TBMM’nin mutlaka adım atması gerektiğini ifade etti.

Aynı zamanda bu çağrısının tüm TBMM üyelerine de olduğunu vurguladı.