Cinayet Davasında Medya Erişimi Tartışması!

Haber MerkeziHaber Merkezi
2 okunma
Cinayet Davasında Medya Erişimi Tartışması!

iahaber Dış Haberler

UnitedHealthcare CEO’su Brian Thompson’ın cinayeti ile suçlanan Luigi Mangione, New York Eyaleti’nde görülecek davanın canlı yayınlanmasını talep ediyor. Mangione, kamuoyu ve basının duruşmalara erişimine getirilen kısıtlamalara itiraz ettiğini belirtti.

iahaber’E ABONE OL,
BAĞIMSIZ GAZETECİLİĞİ DESTEKLE!

ABONE OL

Mangione’nin avukatları, 31 Temmuz tarihli bir dilekçede, halkın ve basının duruşmalara “kısmen alınmamasına” itirazda bulundu. Dilekçeye göre, mahkeme ve Bölge Savcılığı, duruşmalara katılacak gazetecileri seçmekte kısıtlı bir süreç uyguluyor. Bu dilekçe, Mangione’nin 8 Eylül’de Manhattan’da başlayacak olan davasından yaklaşık bir ay önce sunuldu.

28 yaşındaki Mangione, Aralık 2024’te UnitedHealthcare CEO’su Brian Thompson’ın öldürülmesiyle suçlanıyor.

68 gazetecinin erişimine izin verildi

People dergisi tarafından aktarılan ve New York Yüksek Mahkeme Yargıcı Gregory Carro’ya sunulan dilekçede, Mangione’nin avukatları, yalnızca 68 gazetecinin duruşmalara erişim sağlayabileceği bilgisinin kendilerine verildiğini ve gazetecilerin seçilmesinin özel bir avukata devredildiğini öne sürdü. Bu avukatın, “yaklaşık bir düzine köklü medya kuruluşunu” temsil ettiğini belirttiler.

Dilekçede, “Savunma, duruşmayı takip etmek isteyen gazetecilerin yalnızca küçük bir yüzdesine izin verilen ve kendisinin dahil edilmediği bir seçme sürecine itiraz etmektedir” ifadeleri yer aldı.

Mangione, ayrıca mahkemenin ek izleme odası sağlamama kararını da eleştirdi. Dilekçede, “Ceza davalarındaki sanıkların, ABD Anayasası’nın 6. Maddesi uyarınca tamamen halka açık, şeffaf ve tarafsız bir yargılanma hakkı vardır” denildi.

Savcılar iddialara karşı çıktı

3 Ağustos tarihlerinde savcılar, Yargıç Carro’ya bir yazı göndererek, Mangione’nin avukatlarının gazetecileri “kendi elleriyle seçtiği” yönündeki iddialarını yalanladı. Kıdemli Duruşma Savcısı Joel J. Seidemann, Bölge Savcılığı’nın Mahkeme Yönetim Ofisi’nin medya erişim planını hazırlamada “hiçbir rolü” olmadığını vurguladı.

Seidemann, “Savunmanın bu dayanaksız suçlaması, davayla ilgili yanlış bilgi yayma ve yargı sürecini itibarsızlaştırma çabasından başka bir şey gibi görünmemektedir” ifadelerini kullandı.

Seidemann, Yargıç Carro’dan savunma avukatını, bilerek yanlış beyanda bulunmama etik yükümlülüklerine uyması hususunda uyarmasını talep etti.

New York eyaletindeki bu davada Mangione, suçlu bulunması halinde 25 yıldan müebbete kadar hapis cezası ile karşı karşıya kalabilir. Ayrıca, ayrı bir federal kovuşturma süreciyle de mücadele ediyor.

Okuyucu Yorumları0

Bu habere henüz yorum yapılmamış. İlk görüşü siz paylaşın!

Yeni Bir Yorum Bırakın