Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığı, yeni çözüm süreci çerçevesinde kurulan komisyonun ortak rapor çalışmalarının daha verimli bir şekilde yürütülmesi amacıyla, Üsküdar Üniversitesi’nden bir grup akademisyeni görevlendirdi. Komisyonun son toplantısında, bu akademisyenlerin hazırladığı analiz çalışması ele alındı. Üsküdar Üniversitesi’nden akademisyenler Profesör Doktor Havva Kök Arslan ve Doktor Murat Sevencan, hazırladıkları analizi komisyonda sundu. Analiz sonucunda, komisyona katılan isimlerin ve siyasi partilerin tutanaklarında belirginleşen dört ana başlıkta ayrışmalar yaşandığı ifade edildi. Bu bağlamda, sürecin hedefleriyle ilgili farklı görüşlerin bulunduğu ve belirsizliklerin söz konusu olduğu vurgulandı. Doktor Sevencan, bu durumu komisyon üyelerine aktarırken, “Terörün sona ermesi, Türkiye modeli, kardeşlik, normalleşme, demokratikleşme ve siyasal entegrasyon gibi farklı hedefler ortaya konulsa da, bunların nasıl bir bütün oluşturacağı ve somut adımların neler olacağı konusunda net bir mutabakat gözlemleyemedik” diye konuştu.

‘HEDEF İÇİN NET BİR TANIM GEREK’

Akademisyenlerin yaptığı analizde, süreçle ilgili “af ve topluma entegrasyon” konularında önemli ayrışmalar bulunduğu belirtildi. Ayrıca, sorunun kök nedenleriyle ilgili farklı değerlendirmelerin yapıldığına da dikkat çekildi. Analizde, “Güvenlik-özgürlük dengesi konusunda aktörler arasında belirgin farklılıklar gözlemlenmektedir” tespiti yer aldı. Komisyondaki tutanaklardan yola çıkarak yapılan bu analiz sonucunda, akademisyenler “sürecin nihai hedefine dair net ve anlaşılır bir tanım yapılması gerektiğini, demokratikleşme adımlarının içeriğiyle ilgili ortak bir zemin oluşturulmasının önemini, toplumsal güven inşasına yönelik somut adımların belirlenmesi ve bu adımların hızlı bir şekilde atılması gerektiğini” önerdi. Ayrıca, süreçteki katılımcılık ve şeffaflığın artırılması gerektiği vurgulandı.

‘PE-KA-KA’ MI OLMALI, ‘PEKE-KE’ Mİ?

Sunumun ardından, tarafsız bir analiz yazmanın zorluğunu bir örnekle açıklayan Sevencan, raporu kaleme alacak milletvekillerine “Üç harfli bir örgüt var ama bu örgütün Kürtçe ve Arapça yazılışında ‘kef’ var. Türkiye’de ise genel kullanım ‘Pe-Ka-Ka’ şeklinde. Şimdi bu ‘Pe-Ka-Ka’ mı olmalı, ‘PeKe-Ke’ mi, ‘-nın’ mı olacak, ‘-nin’ mi olacak tartışması bir buçuk saat sürdü. Sonunda serbest bırakmaya karar verdik. Hatta çoğunlukla yapabilirsek ‘örgüt’ kelimesini kullanalım. Yani elimizden geldiği kadar problemi çözmeye çalıştık ama bu sizin işiniz” ifadelerini kullandı. Toplantının sonunda, akademisyenlerin benzer bir analiz çalışmasını, siyasi partilerin komisyona sunduğu raporlar üzerinden de gerçekleştireceği belirtildi.