20 Ağustos 2026 07:57

Güncelleme: 20 Ağustos 2026 10:38

“Süleymancılara” yönelik gerçekleştirilen operasyonun ardından, eski lider Arif Ahmet Denizolgun’un şüpheli ölümüne dair soruşturma yeniden başlatıldı. Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Denizolgun’un ölümüne ilişkin hazırladığı raporda dikkat çeken ayrıntılar yer aldı. Çiftlikte çalışan Türkmenistan uyruklu Rufat Kadyrow, ifadesinde Denizolgun’u akşam saat 19:00’da kanepede hareketsiz bulduğunu, bu esnada şoförünün Ahmet adında biriyle cesedin yanına gittiğini iddia etti. Kadyrow, Denizolgun’u bulduğu saatten sonra özel doktorunun kendisine akşam 21:00’de “kötüleştiği” bilgisini verdiğini de öne sürdü.

Süleymancılara yönelik yapılan operasyonun ardından eski milletvekili ve bakan Arif Ahmet Denizolgun’un şüpheli ölümüne dair soruşturma sürüyor. Bu çerçevede, Denizolgun’un mezarı ölümünden 10 yıl sonra açılarak kemikleri incelenmek üzere Adli Tıp Kurumu’na gönderildi. Kurumdan henüz konuyla ilgili bir rapor alınmış değil.

BU HABERİ, iahaber ABONELERİNİN DE SAĞLADIĞI KATKIYLA OKUYORSUNUZ.

iahaber’E ABONE OL,
BAĞIMSIZ GAZETECİLİĞİ DESTEKLE!

ABONE OL

Zaten abone misiniz? Üye girişi yapın

Nefes yazarı Aytunç Erkin, Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Denizolgun’un şüpheli ölümüne dair hazırladığı bilgi notuna dikkat çekti. Erkin’in yazısında şu ifadelere yer verildi:

“Ölüm olayının meydana geldiği çiftlikte çalışan Türkmenistan uyruklu Rufat Kadyrow, 8 Eylül 2016 tarihinde saat 09:51’de Riva Polis Merkezi’nde ifade verdi. İfadesinde şunları belirtti:

– Arif Ahmet Denizolgun, 6 Eylül 2016 tarihinde saat 15:00 civarında çiftliğe geldi.

– 7 Eylül 2016 tarihinde saat 07:00 civarında Denizolgun’un şoförü Murat, çiftliğe geldi ve Ahmet Arif Denizolgun’un gidip gitmediğini sordu. Ahmet Bey’in gitmediğini söyledim ve ‘Saat 15:00 gibi evden çıkar’ dedim. Saat 13:00’e kadar Ahmet Bey’i bekledi; daha sonra çiftlikten ayrıldı.

– Ahmet Bey’den haber alınamayınca, 7 Eylül 2016 tarihinde saat 19:00 civarında eve girdim. Kapının üzerinde anahtar olduğunu gördüm.

– Üst kata çıktım, Ahmet Bey’i kanepede hareketsiz gördüm ve kendisine seslendim, cevap vermedi.

– Bu esnada şoför Murat ve onunla birlikte gelen Ahmet isimli biri yukarı çıktı.

At binmeye geldi, 36 saat kimse merak etmedi

Şimdi Kadyrow’un ifadesinden ortaya çıkan sorulara göz atalım.

SORU 1:

36 saat boyunca neden merak edilmedi?

İfadesinde Ahmet Bey’in at binmek için çiftliğe geldiğini belirtmesine rağmen, 36 saat boyunca kendisini görmediğini ve haber almadığını ifade etmiştir. Buna rağmen hiçbir şekilde merak edilmemiştir. Şoför Murat’ın ricası üzerine eve girmesi durumunun olağan bir durum olmadığı dikkat çekmektedir.

SORU 2:

Şoför Murat’ın ifadesi alındı mı?

Şoför Murat’ın çiftliğe gelip 6 saat boyunca Ahmet Bey’i beklemesi ve çıkma ihtimali olan 2 saat önce çiftlikten ayrılması dikkat çekici bir durumdur.

SORU 3:

Şoför Murat’la birlikte gelen Ahmet Bey kimdir?

Kadyrow, yukarıda buldukları Ahmet Bey’in kim olduğunu ifade etmemiştir. Bu konuda herhangi bir bilgi vermemiştir.

SORU 4:

İfadesinde kandan neden bahsetmedi?

Polis tutanaklarında, Ahmet Bey’in ağzından kabarcıklı yoğun kan çıkışı olduğu belirtilmişken, Kadyrow ifadesinde sadece Ahmet Bey’in hareketsiz olduğunu ve seslendiğini söylemiştir. Kandan bahsetmemiştir.

Şimdi “Bilgi Notu”nun ikinci sayfasına bakalım

SORU 1:

Kayıp 8 saat 30 dakikada neler yaşandı?

Rufat Kadyrow, saat 19:00’da Ahmet Bey’i 2. katta hareketsiz bulduğunu beyan etmiştir. Riva Polis Merkezi’ne ihbarın saati ‘Olay Yeri İnceleme Raporu Formu’na göre 03:30’dur. 8 saat 30 dakika neden beklenmiştir? Bu süre zarfında ne olmuştur?

SORU 2:

Özel doktoru neden konuşmadı?

Olay Yeri İnceleme ve Ölü Muayene Tutanağı’na göre, Ahmet Bey’in özel doktoru olduğu iddia edilen Nurettin Demirkol, 07.09.2016 günü saat 21:30 sularında kötüleştiği bilgisini aldığını belirtmiştir. Ancak Kadyrow, ifadesinde bu durumdan hiç bahsetmemiştir. Oysaki 19:00’da vefat etmiş olarak bulunan bir kişi ile ilgili neden ve kim tarafından Nurettin Demirkol’a “kötüleştiği” bilgisi verilmiştir? Nurettin Demirkol, kendisine kimin haber verdiğini de açıklamamıştır.

SORU 3:

19-20 saat boyunca ağzından kan gelir mi?

Olay Yeri İnceleme ve Ölü Muayene Tutanağı’na göre, Dr. Ergül Demiral bilirkişi olarak atanmış ve kendisi, 08.09.2016 saat 02:30 sularında olay yerine geldiğini ve en az 24 saat önce ölüm olayının gerçekleştiğini düşündüğünü belirtmiştir. Doktorun beyanına göre ölüm 07.09.2016 günü saat 02:30’da gerçekleşmiştir. Ahmet Bey, 07.09.2016 günü saat 19:00 civarında bulunmuştur. Bulunduğunda ağzından hala kan geldiği ifade edilmiştir. 19-20 saat boyunca ağzından kan gelmesi olağan bir durum mudur?