20 Ağustos 2026 07:57

Güncelleme: 20 Ağustos 2026 10:38

“Süleymancılara” yönelik gerçekleştirilen operasyonun ardından, eski lider Arif Ahmet Denizolgun’un şüpheli ölümüyle ilgili dosya yeniden gündeme geldi. Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan bilgi notunda dikkat çeken ayrıntılar yer aldı. Çiftlikte çalışan Türkmenistan uyruklu Rufat Kadyrow, ifadesinde Denizolgun’u akşam saat 19.00’da kanepede hareketsiz bulduğunu ve bu esnada şoförünün yanında Ahmet adında bir kişiyle birlikte olduğunu öne sürdü. Kadyrow, Denizolgun’u akşam 19.00’da bulduğunu belirtirken, özel doktorunun kendisine akşam 21.00’de “kötüleştiği” bilgisini verdiğini iddia etti.

Süleymancılara yönelik operasyon sonrası, eski milletvekili ve bakan Arif Ahmet Denizolgun’un şüpheli ölümüne dair soruşturma devam ediyor. Bu bağlamda, Denizolgun’un mezarı ölümünden 10 yıl sonra açılarak kemikleri incelenmek üzere Adli Tıp Kurumu’na gönderildi. Kurumdan henüz bu konuda bir rapor alınmadı.

BU HABERİ, iahaber ABONELERİNİN DE
SAĞLADIĞI KATKIYLA OKUYORSUNUZ.

iahaber’E ABONE OL,
BAĞIMSIZ GAZETECİLİĞİ DESTEKLE!

ABONE OL

Zaten abone misiniz?
Üye girişi yapın

Nefes yazarı Aytunç Erkin, Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Denizolgun’un şüpheli ölümüne ilişkin hazırladığı bilgi notunu aktararak önemli detayları paylaştı. Erkin’in yazısında, olayın gelişimi ile ilgili şu ifadeler yer aldı:

“Ölüm olayının meydana geldiği çiftlikte çalışan Türkmenistan uyruklu Rufat Kadyrow, 8 Eylül 2016 günü sabah 09.51’de Riva Polis Merkezi’nde ifade verdi. İfadesinde şunları söyledi:

– Arif Ahmet Denizolgun, 6 Eylül 2016 günü saat 15.00 sularında çiftliğe geldi.

– 7 Eylül 2016 günü saat 07.00 civarında Denizolgun’un şoförü Murat, çiftliğe geldi ve Ahmet Arif Denizolgun’un gidip gitmediğini sordu. Ahmet Bey’in gitmediğini söyledim ve ‘Saat 15.00 gibi evden çıkar’ dedim. Saat 13.00’e kadar Ahmet Bey’i bekledi; daha sonra çiftlikten ayrıldı.

– Ahmet Bey’den hiç haber alınmayınca, 7 Eylül 2016 günü saat 19.00 sıralarında eve girdim. Evin anahtarının kapının üzerinde olduğunu gördüm.

– Üst kata çıktım, Ahmet Bey’i kanepede hareketsiz gördüm ve kendisine seslendim, cevap vermedi.

– Bu sırada şoför Murat ve Murat’la birlikte gelen Ahmet isimli biri yukarı çıktı.

At binmeye geldi, 36 saat kimse merak etmedi

Şimdi Kadyrow’un ifadesiyle ortaya çıkan bazı sorulara bakalım.

SORU 1:

36 saat boyunca neden merak edilmedi?

Kadyrow, Ahmet Bey’in at binmek üzere çiftliğe geldiğini belirtmesine rağmen, 36 saat boyunca kendisini görmediğini ve haber almadığını ifade etmiştir. Buna rağmen, hiçbir merak duymadan şoför Murat’ın ricası üzerine eve girmiştir. Anahtarın kapıda bırakılması ise olağan bir durum değildir.

SORU 2:

Şoför Murat’ın ifadesi alındı mı?

Şoför Murat’ın çiftliğe gelip 6 saat boyunca Ahmet Bey’i beklediği ve çıkma ihtimali bulunan 2 saat önce çiftlikten ayrıldığı durumu dikkat çekicidir.

SORU 3:

Şoför Murat’la gelen Ahmet Bey kim?

Kadyrow, ifadesinde yukarıda buldukları Ahmet Bey’in kim olduğunu belirtmemiştir. Bu kişi hakkında hiçbir bilgi vermemiştir.

SORU 4:

İfadede kandan neden bahsedilmedi?

Polis tutanaklarında Ahmet Bey’in ağzından yoğun kan çıkışı olduğu belirtilirken, Kadyrow ifadesinde sadece hareketsiz olduğunu ve seslendiğini söylemiştir. Kandan hiçbir şekilde bahsetmemiştir.

Şimdi “Bilgi Notu”nun ikinci sayfasına bakalım

SORU 1:

Kayıp 8 saat 30 dakikada neler yaşandı?

Rufat Kadyrow, saat 19.00’da Ahmet Bey’i ikinci katta hareketsiz bulduğunu ifade etmiştir. Riva Polis Merkezi’ne ihbarın yapıldığı saat ise ‘Olay Yeri İnceleme Raporu Formu’na göre 03.30’dur. 8 saat 30 dakika boyunca neden beklenmiştir? Bu süre içinde ne olmuştur?

SORU 2:

Özel doktoru neden konuşmadı?

Olay Yeri İnceleme ve Ölü Muayene Tutanağı’na göre, Ahmet Bey’in özel doktoru olduğu belirtilen Nurettin Demirkol, 07.09.2016 günü saat 21.30 civarında kötüleştiği bilgisini aldığını söylemiştir. Ancak Kadyrow ifadesinde bu durumdan hiç bahsetmemiştir. Saat 19.00’da ölü olarak bulunan bir kişiyle ilgili kim ve neden Nurettin Demirkol’a “kötüleştiği” bilgisini vermiştir? Nurettin Demirkol, bu bilgiyi kimin verdiğini de açıklamamıştır.

SORU 3:

19-20 saat boyunca ağzından kan gelir mi?

Olay Yeri İnceleme ve Ölü Muayene Tutanağı’na göre, Dr. Ergül Demiral bilirkişi olarak atanmış ve kendi beyanında, 08.09.2016 saat 02.30 sularında olay yerine geldiğini ve en az 24 saat önce ölümün gerçekleştiğini düşündüğünü ifade etmiştir. Doktorun beyanına dayanarak, ölüm 07.09.2016 günü saat 02.30’da meydana gelmiştir. Ahmet Bey, 07.09.2016 günü saat 19.00 civarında bulunmuştur. Bulunduğunda ağzından kan geldiği belirtilmiştir. 19-20 saat boyunca ağzından kan gelmesi normal midir?