20 Ağustos 2026 07:57

Güncelleme: 20 Ağustos 2026 10:38

“Süleymancılara” yönelik gerçekleştirilen operasyonun ardından, eski lider Arif Ahmet Denizolgun’un şüpheli ölümü ile ilgili dosya yeniden incelenmeye alındı. Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, Denizolgun’un ölümüne dair hazırladığı bilgi notunda dikkat çeken bazı ayrıntılara yer verildi. Çiftlikte çalışmakta olan Türkmenistan uyruklu Rufat Kadyrow, ifadesinde Denizolgun’u akşam saat 7’de kanepede hareketsiz bulduğunu belirtirken, bu sırada şoförünün Ahmet adında bir kişiyle cesedin yanına gittiğini öne sürdü. Kadyrow, Denizolgun’u akşam 7’de bulduğunu ifade ederken, özel doktorunun kendisine akşam 9’da “kötüleştiği” bilgisini ilettiğini de iddia etti.

Süleymancılara yönelik yapılan operasyon sonrası, eski milletvekili ve bakan Arif Ahmet Denizolgun’un şüpheli ölümü ile ilgili soruşturma sürüyor. Bu bağlamda, Denizolgun’un mezarı ölümünden 10 yıl sonra açılarak kemikleri incelenmek üzere Adli Tıp Kurumu’na gönderildi. Ancak kurumdan henüz konu ile ilgili bir rapor gelmiş değil.

BU HABERİ, iahaber ABONELERİNİN DE
SAĞLADIĞI KATKIYLA OKUYORSUNUZ.

iahaber’E ABONE OL,
BAĞIMSIZ GAZETECİLİĞİ DESTEKLE!

ABONE OL

Zaten abone misiniz?
Üye girişi yapın

Nefes yazarı Aytunç Erkin, Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Denizolgun’un şüpheli ölümü ile ilgili hazırladığı bilgi notunu paylaştı. Erkin’in yazısında yer alan ifadeler şöyle:

“Ölüm olayının meydana geldiği çiftlikte çalışan Türkmenistan uyruklu Rufat Kadyrow, 8 Eylül 2016 tarihinde sabah saat 9.51’de Riva Polis Merkezi’nde ifade verdi. İfadesinde şu bilgilere yer verdi:

– Arif Ahmet Denizolgun, 6 Eylül 2016 günü saat 15.00 civarında çiftliğe geldi.

– 7 Eylül 2016 günü saat 07.00’de Denizolgun’un şoförü Murat, çiftliğe geldi ve Ahmet Arif Denizolgun’un gidip gitmediğini sordu. Ahmet Bey’in gitmediğini söyledim ve ‘Saat 15.00 gibi evden çıkmalı’ dedim. Saat 13.00’e kadar Ahmet Bey’i bekledi; ardından çiftlikten ayrıldı.

– Ahmet Bey’den haber alınamayınca 7 Eylül 2016 günü saat 19.00 civarında eve girdim. Evin anahtarının kapının üzerinde olduğunu gördüm.

– Üst kata çıktım, Ahmet Bey’i kanepede hareketsiz buldum ve kendisine seslendim, ancak cevap vermedi.

– Bu esnada şoför Murat ve onunla birlikte gelen Ahmet adında birisi yukarı çıktı.

At binmeye geldi, 36 saat kimse merak etmedi

Şimdi, çiftlikte çalışan Rufat Kadyrow’un ifadesi ile ortaya çıkan sorulara göz atalım.

SORU 1:

36 saat boyunca neden merak edilmedi?

Kadyrow, Ahmet Bey’in at binmek üzere çiftliğe geldiğini belirtmesine rağmen, 36 saat boyunca kendisinden haber alınmadığını ifade etmiştir. Buna rağmen hiç kimse merak etmemiştir ve şoför Murat’ın ricası üzerine eve girmiştir. Ev anahtarının kapıda bırakılması durumu ise normal karşılanmamaktadır.

SORU 2:

Şoför Murat’ın ifadesi alındı mı?

Şoför Murat’ın çiftliğe gelip 6 saat boyunca Ahmet Bey’i beklemesi ve çıkma ihtimali bulunan 2 saat önce çiftlikten ayrılması dikkat çekicidir.

SORU 3:

Şoför Murat ile birlikte gelen Ahmet Bey kimdir?

Kadyrow, ifadesinde yukarıda buldukları Ahmet Bey’in kim olduğu konusunda herhangi bir bilgi vermemiştir.

SORU 4:

İfadesinde kandan neden bahsetmedi?

Polis tutanaklarında Ahmet Bey’in ağız kısmından yoğun kan çıkışı olduğu belirtilirken, Kadyrow ifadesinde yalnızca hareketsiz olduğunu ve seslendiğini söylemiştir. Kandan hiç bahsetmemiştir.

Şimdi gelelim “Bilgi Notu”nun ikinci sayfasına

SORU 1:

Kayıp 8 saat 30 dakikada neler yaşandı?

Rufat Kadyrow, ifadesinde saat 19.00’da Ahmet Bey’i 2. katta hareketsiz bulduğunu belirtmiştir. Ancak Riva Polis Merkezi’ne ihbar saati ‘Olay Yeri İnceleme Raporu Formu’na göre 03.30’dur. 8 saat 30 dakika boyunca neden beklenmiştir? Bu sürede neler olmuştur?

SORU 2:

Özel doktoru neden konuşmadı?

Olay Yeri İnceleme ve Ölü Muayene Tutanağı’na göre, Ahmet Bey’in özel doktoru olduğunu belirten Nurettin Demirkol, 07.09.2016 günü saat 21.30 sularında kötüleştiği haberini aldığını ifade etmiştir. Ancak Kadyrow ifadesinde bu durumu belirtmemiştir. Saat 19.00’da vefat etmiş olarak bulunan bir kişi ile ilgili neden ve kimin Nurettin Demirkol’a “kötüleştiği” bilgisini verdiği belirsizdir.

SORU 3:

19-20 saat boyunca ağızdan kan gelir mi?

Olay Yeri İnceleme ve Ölü Muayene Tutanağı’na göre, Dr. Ergül Demiral bilirkişi olarak atanmış ve 08.09.2016 saat 02.30 civarında olay yerine geldiğini belirtmiştir. Dr. Demiral, en az 24 saat önce ölüm olayının gerçekleştiğini düşündüğünü ifade etmiştir. Ahmet Bey, 07.09.2016 günü saat 19.00 civarında bulunmuştur. Bulunduğunda ağzından hâlâ kan geldiği belirtilmiştir. 19-20 saat boyunca ağzından kan gelmesi olağan bir durum mudur?