Hatay 4. İdare Mahkemesi, 6 Şubat’taki depremler sırasında Fuat Koku Sitesi’nde üç yakınını kaybeden Döne Kaya’nın açtığı davada, dört kamu kurumunun hizmet kusuru nedeniyle toplam 410 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmetti. Mahkeme, kayıplar için annesi adına 250 bin, kardeşi için 150 bin, 9 aylık yeğeni için de 10 bin lira tazminat belirledi. Karara, Bakanlık ile ilçe belediyesinin itiraz edeceği öğrenildi.

Adalet Peşinde Aileleri Platformu Sözcüsü Döne Kaya, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Hatay’ın Antakya ilçesi Odabaşı Mahallesi’nde bulunan Fuat Koku Sitesi’nin yıkılması sonucunda annesi, ablası, eniştesi ve 9 aylık yeğenini kaybetti. Kaya, yaşadığı bu acı kayıplar nedeniyle idarelerin hizmet kusuru bulunduğunu öne sürerek 5 milyon TL’lik tazminat davası açtı.

BU HABERİ, iahaber ABONELERİNİN DE
SAĞLADIĞI KATKIYLA OKUYORSUNUZ.

iahaber’E ABONE OL,
BAĞIMSIZ GAZETECİLİĞİ DESTEKLE!

ABONE OL

Zaten abone misiniz?
Üye girişi yapın

Davanın görüldüğü Hatay 4. İdare Mahkemesi’nde, kamu kurumlarına ilk bilirkişi raporunda toplam yüzde 31 kusur atfedildi. Ancak, “deprem davalarında kusur hesaplamalarının benzer bir hukuki zemine oturtulması gerektiği” gerekçesiyle hazırlanan ek raporda bu oran yüzde 20’ye düşürüldü.

Davada, Antakya Belediyesi, Hatay Büyükşehir Belediyesi, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD) savunmalarını mahkemeye sundu.

Antakya Belediyesi: İdarenin ihmal veya kusuru bulunmuyor

Antakya Belediyesi, davanın süresinin içerisinde açılmadığını ve kendisine karşı husumet yöneltilemeyeceğini belirtti. Ayrıca, “idarenin herhangi bir ihmal veya kusurunun bulunmadığını, zararın mücbir sebepten kaynaklandığını” savundu.

Belediye, dava konusu taşınmaz için yapı ruhsatının düzenlendiğini ifade ederek, “binanın yapıldığı tarihte idarenin üzerine düşen tüm yasal sorumlulukları yerine getirdiğini” ileri sürdü ve davanın reddini talep etti.

Hatay Büyükşehir Belediyesi: Deprem öncesi ve sonrasında AFAD ve ilgili bakanlıklar sorumlu

Hatay Büyükşehir Belediyesi, savunmasında “yapı ruhsatının verilmesi ve onaylanması, depreme dayanıklılık kontrolü, gerekli denetimlerin yapılması ve yapı kullanma izninin verilmesi gibi konularda sorumluluğunun bulunmadığını” ifade etti.

Ayrıca, “AFAD, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile İçişleri Bakanlığı’nın deprem öncesi ve sonrasında gerekli iş ve işlemleri yapma görevi ve sorumluluğu bulunduğunu” öne sürdü. Hatay Büyükşehir Belediyesi, 6 Şubat depreminin “çok yüksek derecede kuvvete ve yıkım şiddetine sahip olduğu” gerekçesiyle davanın reddini talep etti.

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı: Herhangi bir görev veya sorumluluğumuz yok

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, savunmasında, “imar mevzuatı çerçevesinde şehirlerin planlanması ve yapıların denetlenmesi gibi konularda belediyelerin, mücavir alan dışında ise valiliklerin yetkili ve sorumlu olduğunu” belirtti.

3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8. maddesine atıfta bulunan Bakanlık, “hazırlanan planların yalnızca arşivlenmek üzere Bakanlığa gönderildiğini” ifade ederek, davanın reddini talep etti.

AFAD: Afet Risk Yönetimi yerine getirildi

AFAD Başkanlığı, “depremin meydana geldiği ilk andan itibaren gerekli koordinasyonun sağlandığını, ulusal ve uluslararası arama kurtarma ve yardım ekiplerinin bölgeye ulaşmasının temin edildiğini” vurguladı.

Savunmada, “ilgili kurumlarla iletişim halinde afet risk yönetimi ve zararın azaltılması kapsamında AFAD’a düşen görevlerin eksiksiz yerine getirildiği” belirtildi.

Başvurucuya 410 bin TL tazminat kararı

Hatay 4. İdare Mahkemesi, “idarelerin denetim görevlerini gereği gibi yerine getirmemesi nedeniyle zararın oluştuğunu” belirterek, olayda üçüncü kişilerin kusurunun yanı sıra depremin büyüklüğü ve kaçınılmazlık durumunu da dikkate aldı.

Mahkeme, “manevi tazminatın zenginleşmeye yol açmaması gerektiği” hükmüyle, davacıya annesi için 250 bin, kardeşi için 150 bin, yeğeni için 10 bin olmak üzere toplam 410 bin TL tazminat ödenmesine karar verdi.

Dava konusu olan idarelerin kusur oranlarını dikkate alarak, manevi tazminatın Antakya Belediyesi tarafından 246 bin TL, Hatay Büyükşehir Belediyesi tarafından 82 bin TL, Çevre, Şehircilik ve İ