Kahramanmaraş’ın Türkoğlu ilçesinde meydana gelen 6 Şubat depremlerinde yıkılan Özlem Bayraktar Apartmanı’nda 29 kişi yaşamını yitirdi, 13 kişi ise yaralandı. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, yıkımın gerçekleştirilmesinde sorumluluğu bulunan müteahhit Kadir Atmaca, statik proje müellifi Hikmet Doğanay, şantiye şefi Beyza Aygün Bağdatlı ile yapı denetim firması yetkilileri Hakan Çirişoğlu, Mehmet Kara, Mehmet Numan Aydoğan ve Nevzat Bol hakkında “bilinçli taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma” suçlamasıyla dava açtı.

Beşinci duruşma, Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. Duruşmaya, depremde yakınlarını kaybedenler, tutuklu sanık Kadir Atmaca ve tutuksuz sanıklar Nevzat Bol, Hikmet Doğanay, Mehmet Numan Aydoğan, Beyza Aygün Bağdatlı ile taraf avukatları katılım gösterdi.

TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMI TALEP EDİLDİ

Müşteki Serpil Bozdoğan, sanık avukatlarının talebi doğrultusunda dosyanın Pamukkale Üniversitesi’ne gönderilmesine karşı çıktı. Bozdoğan, tutuksuz sanıkların tutuklanması gerektiğini savunarak, yapı denetimi yapılmadığını, evrakta sahtecilik yapıldığını ve belediye görevlilerinin de yargılanması gerektiğini ifade etti.

Müşteki avukatı Emine Nalçacı, daha önceki savunmalarında tekrar ettiklerini belirterek, bilirkişi heyetine yönelik itirazlarını yazılı olarak sunduklarını belirtti. Ayrıca, sanık avukatlarının önerdiği üniversiteye dosyanın gönderilmesini kabul etmediklerini vurgulayarak, iki ayrı bilirkişi raporunda “asli kusurlu” bulunmaları nedeniyle sanıkların tutuklanmasını talep etti.

Müşteki avukatı Ahmet Kazancı, dosyanın sanıkların belirttiği üniversiteye gönderilmesinin adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini belirterek, “Mahkemenin tarafsızlık ve bağımsızlığına gölge düşmüştür. Tutuklu sanığın tutukluluk halinin devamına, tutuksuz sanıkların tutuklanmasını talep ediyoruz” dedi.

İddia makamı mütalaasında, eksik hususların giderilmesini talep ederek, sanık Kadir Atmaca hakkında var olan delil durumu ve suçun mahiyeti doğrultusunda kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin bulunduğunu kaydetti. Bu nedenle Atmaca’nın tutukluluk halinin devamını istedi.

“14 BİNA YAPMIŞ SADECE BİRİ YIKILMIŞTIR”

Savcılığın mütalaasının ardından söz alan tutuklu müteahhit Kadir Atmaca, 27 aydır tutuklu olduğunu, kronik astım tedavisi gördüğünü ve tahliyesini talep etti.

Tutuksuz sanık Nevzat Bol, kendisine atfedilen imzaların sahte olduğunu belirterek adli kontrolünün kaldırılmasını ve beraatini istedi. Diğer tutuksuz sanıklar Hikmet Doğanay, Mehmet Numan Aydoğan ve Beyza Aygün Bağdatlı ise önceki savunmalarını yineleyerek beraat talep ettiler.

Tutuklu müteahhit Atmaca’nın avukatı, depremin şiddetinin göz önünde bulundurulmadığını belirterek, meydana gelen ivme farkı dolayısıyla müvekkilinin kusurunun ortadan kalkabileceğini savundu. “Müvekkil 14 bina yapmış, sadece biri yıkılmıştır. Kronik hastalıkları var, tutuksuz yargılanmasını ve adli kontrolle tahliyesini talep ediyoruz” dedi.

DURUŞMA ERTELENDİ

Sanık Nevzat Bol’un avukatı, kriminal raporda müvekkilinin imzasının sahte olduğunun tespit edildiğini ifade ederek, illiyet bağının kopmuş olduğunu ve adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını istedi.

Sanık Mehmet Kara’nın avukatı ise Kayseri Kriminal Laboratuvarı raporunun, müvekkilinin imzasının kendisine ait olmadığını gösterdiğini belirterek adli kontrolün kaldırılmasını ve raporun bilirkişilere gönderilmesini talep etti. Ayrıca belediye yetkililerinin de kusurlu olduğuna dikkat çekti.

Mahkeme heyeti, tutuklu sanık Kadir Atmaca’nın tutukluluk halinin devamına, tutuksuz bazı sanıkların adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasına ve diğer bazı sanıkların tedbirlerinin devamına karar verdi. Bilirkişi raporunun beklenirken, Kayseri Bölge KPML raporu bilirkişi heyetine gönderildi. Dosyanın aslının ve raporun ardından evrakta sahtecilik nedeniyle suç duyurusunun celse arasında mahkemece değerlendirilmesine karar verildi. Duruşma 23 Eylül’e ertelendi.