Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023 tarihindeki depremlerde, Adıyaman’ın Merkez ilçesindeki Cumhuriyet Mahallesi’nde bir apartmanın yıkılması sonucu anne, baba ve üç kardeşini kaybeden bir depremzede, Adıyaman Belediyesi, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı’na karşı, hizmet kusuru iddiasıyla anne ve babasının desteğinden yoksun kalma tazminatı ile ölen yakınları için toplamda 5 milyon lira manevi tazminat talebiyle dava açtı.

Dava, Adıyaman 2. İdare Mahkemesi’nde görülmeye başlandı ve kamu kurumları kendilerini savunmak üzere ayrı ayrı beyanlarda bulundu.

“MANEVİ TAZMİNAT TALEBİ ZENGİNLEŞMEYE YÖNELİKTİR”

Adıyaman Belediyesi, savunmasında herhangi bir ihmal veya kusur bulunmadığını, meydana gelen zararın mücbir sebeplerden kaynaklandığını belirtti. Ayrıca, dava konusu taşınmaz için yapı ruhsatı düzenlendiğini ve binanın yapım tarihi itibarıyla tüm yasal yükümlülüklerin yerine getirildiğini savundu.

Belediye, talep edilen manevi tazminat miktarının hak ve nesafet kurallarına aykırı olduğunu, manevi tazminat talebinin zenginleşme amacı taşıdığını ve talep edilen faiz türü ve başlangıç tarihinin kanuna uygun olmadığını öne sürerek, davanın reddini talep etti.

“MÜCAVİR ALAN İÇİNDE BELEDİYE, DIŞINDA VALİLİK SORUMLUDUR”

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ise, kendilerinin davada hasım olmadığını belirterek, imar mevzuatına göre şehirlerin planlaması ve yapılaşma düzeninin kontrolü gibi konularda mücavir alan içindeki sorumluluğun belediyelere, dışındaki sorumluluğun ise valiliklere ait olduğunu ifade etti. Bakanlık, bu nedenle davanın reddedilmesi gerektiğini savundu.

“DEPREM NEDENİYLE AFETZEDELERE GEREKLİ YARDIM YAPILDI”

AFAD, savunmasında, usul yönünden kendilerine husumet yöneltilemeyeceğini, esasa ilişkin olarak ise “6 Şubat 2023 depreminin ardından gerekli koordinasyonun sağlandığını, ulusal ve uluslararası arama kurtarma ekiplerinin bölgeye sevk edildiğini” belirtti. Ayrıca, afet yönetimi ve zararın azaltılmasına yönelik görevleri yerine getirdiklerini söyledi.

Kurum, idarenin herhangi bir eylemi ile dava konusu zarar arasında illiyet bağı bulunmadığını, deprem nedeniyle afetzedelere gerekli yardımların yapıldığını savunarak, davanın reddini talep etti.

BAŞVURUCUYA 550 BİN LİRA YASAL FAİZİYLE ÖDENECEK

ANKA Haber Ajansı’na göre, Adıyaman 2. İdare Mahkemesi, başvurucunun maddi tazminat talebini reddederken, anne, baba ve üç kardeşi için 550 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti.

Bu miktar, başvuru tarihi olan 29 Ocak 2024’ten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya verilecek. Manevi tazminat istemine ilişkin kararda şu açıklamalar yer aldı:

“Davacılar, manevi tazminat talep ettiğinden, manevi zarar, bireyin iç huzurunun bozulması, yaşam sevinci ve gücünün azalması, kişilik haklarının zedelenmesi gibi unsurları içermektedir. Manevi tazminat, malvarlığında meydana gelen eksilmeyi gidermek için değil, meydana gelen manevi değer kaybını telafi etmek amacıyla bir tazmin aracı olarak değerlendirilir.”

KUSUR ORANLARINA GÖRE DAĞITILDI

“Manevi tazminat, ilgilisinin malvarlığında meydana gelen bir eksilmeyi karşılamaya yönelik olmayıp, manevi tatmin aracı olduğundan zenginleşmeye yol açmamalıdır. Olayın niteliği ve zararın türü göz önüne alınarak, davacının anne ve babası için talep edilen 1 milyon TL’lik manevi tazminatın 125 bin TL’lik kısmı kabul edildi. Müteveffalar 3 kardeşi için her biri için 100 bin TL’lik kısmı kabul edildi ve toplamda 4 milyon 450 bin TL’lik talebin reddine hükmedildi.

Dava konusu taşınmazın yıkılmasında davalı idarelerin kusur oranı yüzde 25 olarak belirlendi. Kabul edilen 550 bin TL manevi tazminat, bu kusur oranlarına göre dağıtılacak; böylece Adıyaman Belediyesi’nden 440 bin TL, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’ndan 66 bin TL, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı’ndan ise 44 bin TL ödenecek.

3 KAMU KURUMU DA İTİRAZ ETTİ

Edinilen bilgilere göre, üç kamu kurumu da İdare Mahkemesi’nin kararının iptali ve davanın reddi talebiyle İstinaf Mahkemesi’ne başvuruda bulundu.