Haber: Mehmet OFLAZ

(ANKARA) – Adıyaman’da 6 Şubat’ta meydana gelen depremler nedeniyle ağır hasar gören iki daireyle ilgili açılan davalarda, Besni Belediyesi, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı’nın, davacılara toplamda 404 bin 182 lira maddi ve manevi tazminat ödemesine hükmedildi. Bu kararı İstinaf Mahkemesi’ne taşımaya karar veren AK Partili Besni Belediyesi, çok sayıda deprem davasının yargılama giderleri ve istinaf harçlarının bütçeye büyük bir yük getirdiğini belirterek adli yardım talebinde bulundu.

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023 tarihli deprem felaketinin üzerinden üç yılı aşkın bir süre geçmesine rağmen, konuyla ilgili açılan idari ve ceza davaları hala devam etmektedir.

Depremde Adıyaman’ın Besni ilçesi Pınarbaşı Mahallesi’nde yer alan bir apartmanın ağır hasar alarak yıkılmasının ardından, daire sakinleri zarara uğradıklarını belirterek, biri için 182 bin 200 TL maddi ve 30 bin TL manevi, diğeri için ise 161 bin 982 TL maddi ve 30 bin TL manevi tazminat talep etti. Bu taleplerin, idareye başvuru tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesi istendi.

“İDARELERİN TAZMİNAT SORUMLULUĞU VARDIR”

Dava başvurularında, “Taşınmazın inşası sırasında teknik standartlara uyulmasını sağlama ve gerekli ortamı yaratma görevinin, mahalli idareler ile merkezi idare organlarına verildiği, ilgili kanunların deprem kuşağında yer alan bölgelerin korunması konusunda idarelere hukuki sorumluluk yüklediği ve idarelerin tazminat sorumluluğu için gerekli şartların bulunduğu” ifade edildi.

İKİ DEPREMZEDEYE TOPLAM 404 BİN 182 LİRA TAZMİNAT

ANKA Haber Ajansı’nın edindiği bilgilere göre, Adıyaman 2. İdare Mahkemesi’nde görülen iki ayrı dava sonuçlandı.

Mahkeme, depremzedelerin talep ettiği tazminatları kabul ederek, biri için 182 bin 200 TL maddi ve 30 bin TL manevi, diğeri için ise 161 bin 982 TL maddi ve 30 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verdi.

Kararda, tazminatların, yüzde 20 kusurlu bulunan Besni Belediyesi, yüzde 3 kusurlu olan Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile yüzde 2 kusurlu Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı tarafından, başvuru tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davacılara ödenmesine hükmedildi.

“6 ŞUBAT’TA OLAĞANÜSTÜ BÜYÜKLÜKTE BİR DEPREM OLDU”

AK Partili Besni Belediyesi’nin, avukatı aracılığıyla iki kararı İstinaf Mahkemesi’ne taşıdığı öğrenildi.

İtiraz dilekçesinde, “Deprem olayının mücbir sebep niteliğinde olduğu” savunularak, “6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremler, ülke tarihinin en büyük doğal afetlerinden biri olup; olağanüstü büyüklüğü, etki alanı ve sonuçları itibarıyla mücbir sebep niteliğindedir. Depremin meydana geliş şekli, büyüklüğü ve etki alanı dikkate alındığında, zarar ile belediyenin herhangi bir işlem veya eylemi arasında doğrudan illiyet bağı kurulması hukuken mümkün değildir. Mahkemece deprem olgusunun mücbir sebep niteliği yeterince değerlendirilmeden idare aleyhine kusur sorumluluğu tesis edilmesi hukuka aykırıdır” denildi.

“BELEDİYENİN DOĞRUDAN KAST VEYA AĞIR HİZMET KUSURU YOKTUR”

Dilekçede, ilk derece mahkemesince hükme esas alınan bilirkişi raporlarının “hukuka ve teknik esaslara aykırı” olduğu, belediyenin “hizmet kusurunun varlığının somut olarak” ispat edilemediği ileri sürüldü. “Manevi tazminata hükmedilebilmesi için idarenin ağır hizmet kusurunun bulunması” gerektiği belirtilerek, “Somut olayda belediyeye atfedilen kusur ihmal düzeyinde olup, doğrudan kast veya ağır hizmet kusuru bulunmamaktadır. Ayrıca olayın meydana gelmesinde üçüncü kişilerin asli kusurlu olduğu bilirkişi raporuyla da kabul edilmiştir. Bu nedenle manevi tazminata hükmedilmesi hukuka aykırıdır. Kaldı ki hükmedilen manevi tazminat miktarı da hakkaniyet ilkesini aşmaktadır” ifadesinde bulunuldu.

BELEDİYE ADLİ YARDIM TALEBİNDE BULUNDU

Dilekçede, “İlk derece mahkemesinin kararının hukuka aykırılık taşıdığı, kararın uygulanması halinde belediye bütçesi yönünden telafisi güç ve imkansız zararlar doğacağı” savunularak yürütmenin durdurulması talep edildi. Ayrıca, belediyenin adli yardım talebinde bulunduğu da belirtildi. “Belediyemiz hakkında çok sayıda deprem kaynaklı tam yargı davası açılmış olup, kamu hizmetlerinin sürdürülebilirliği açısından yargılama giderleri ve istinaf harçlarının belediye bütçesi üzerinde ciddi yük oluşturduğu açıktır. Bu nedenle, istinaf aşamasında adli yardım taleplerimizin kabulüne karar verilmesini talep ederiz” denildi.