Eski Devlet Hava Meydanları İşletmesi (DHMİ) İşletme Dairesi Başkanı Mehmet Cemil Acar hakkında devam eden “rüşvet” ve “yolsuzluk” davası, Ankara 69. Asliye Ceza Mahkemesi’nde sürdürüldü.

‘TUTUKLULUK SÜRECİNDE İNFAZINI TAMAMLADI’

Duruşmaya SEGBİS aracılığıyla katılan tutuklu sanık Acar, dosyadaki bağımsız bilirkişi raporu hakkında “Bu rapora yönelik söyleyecek bir şeyim yok, tahliyemi talep ediyorum” ifadesini kullandı. Acar’ın avukatı ise müvekkilinin mağdur edildiğini, olayın basına yansımasının bir hak kaybı oluşturduğunu belirtti. Avukat, “Müvekkil tutukluluk sürecinde neredeyse infazını tamamladı. Beraatine, mümkün değilse adli kontrolle tahliyesine karar verilmesini istiyoruz” şeklinde konuştu.

SAVCI YENİ BİLİRKiŞİ RAPORU İSTEDİ

DHMİ’nin avukatı, Acar’ın tutukluluk halinin devamını talep etti. Savcı ise, esasa ilişkin yeni bir bilirkişi raporunun alınmasını ve Acar’ın kuvvetli suç ve kaçma şüphesi bulunduğunu ifade ederek tutukluluğun devamını istedi.

‘KAMU DAVASINDAN ÇIKTIĞINI DÜŞÜNÜYORUM’

Acar, savcının talebine karşı savunma yaparak, “Bu durumun kamu davasından çıktığını düşünüyorum. Birkaç kişinin kini ve nefretinin etkisiyle basının manipülasyonu sonucunda bu aşamaya gelindi. Eğer bu yıl tutuklansaydım, enflasyon nedeniyle iki katı döviz miktarından hesap vermem gerekecekti. Hayatın akışına aykırı bir durum. Mal beyanlarımı düzenli olarak yaptım. Haksız mal edinimim varsa bunun ispatlanması gerekir. Cumhurbaşkanımızın en prestijli projelerinde kritik görevler aldım. Nereye kaçabilirim ki? Malım ve mülküm alınmışken, iki bebeğim varken neden kaçmalıyım? 28 yıllık çalışma hayatımın 22 yılını AKP hükümetlerinde şanımla ve şerefimle geçirdim. Bu dava, Türk bürokrasi tarihinde kara bir leke.” dedi.

‘DÜĞÜNLERDE 3-5 KİLO ALTIN TAKILAN BİR KÜLTÜR’

Acar’ın avukatı, “Müvekkilimin mal varlığına tedbir konulması nedeniyle yurt dışına kaçma şüphesi söz konusu değildir. Müvekkilim, mal varlığının 13’ünü emekli olmadan önce beyan etti. Emekli olduktan sonra bir taşımasını bildirmedi. Güneydoğulu bir aileden geldiği için düğünlerinde 3-5 kilo altın takılması gibi bir kültürleri var. Ailesinin maddi durumu da dosyada imzalarla kanıtlanmış. Altınlar, ailesinin altınlarıdır. Kendi altını değildir. Banka kasasından herhangi bir şey almamıştır. Dosyada bilirkişi raporu mevcut, yeni bir bilirkişi raporu alınması sanığın lehine olacaktır. Dosya ilerlemiş, infazını tamamlamış; delil karartacak veya kaçacak bir durumu yok.” şeklinde savunma yaptı.

YENİ BİLİRKiŞİ RAPORU İSTENMESİ KARARI

Mahkeme hakimi, savunmaların ardından Acar’ın tutukluluk halinin devamına karar verirken, önceki bilirkişi heyetinden farklı bir heyetten yeni bir bilirkişi raporu istenmesine hükmetti. Dava, 29 Haziran tarihine ertelendi.